其实，现在国家采取限制低效率境外资本流入的措施和QDII泄洪的方式，以减轻外汇储备和人民币升值的压力，但是效果仍须拭目以待。类似于QDII和QFII等融入国际资本市场的开放机制，应该到来的越早越好，以让国内市场和国内机构早日接受国际市场洗礼，以早日成长起来。但是解决外汇储备巨额压力的根本举措还在于限制低效率的外资涌入和低成本的产品出口，以及对于税收政策等方面“超国民”待遇也应及早取消，同时应该认真反思目前的对外、对内政策，应充分利用国内的闲置资金，不要再继续高成本的吸引外资和低收益的资本输出。
今年9月14日，财政部等5部门联合出台并实施《调整出口退税和加工贸易税收政策》，引起了不同产业部门的高度关注。特别是对那些长期依靠出口退税维持一定利润水平的煤炭、钢铁和纺织服装行业，出口退税面临大幅降低甚至取消，从而对“两高一资”(高能耗、高污染、资源性)行业造成了巨大打击。而对于重大技术装备、生物医药等高科技产品和农产品加工品，却给予了出口支持——重大技术装备出口退税率由13%提高到17%，一些以农产品为原料的加工品的出口退税率由5%提高到13%。这一降一升，明确传递出了政府优化产业结构、转变外贸增长方式和宏观调控的决心，同时也体现出国家对于贸易顺差所形成的巨额外汇储备已经有所警惕。正是由于宏观层面的各种担心，目前国家才鼓励银行、基金等设立QDII产品，想通过国内机构投资者将国内大量的外汇资金带到境外理财，以增加投资渠道和缓解各种宏观压力。
但是，投资者要格外警惕QDII潜在的风险因素，要充分认识其所面临的汇率风险、市场风险和操作风险等诸多从未面对过的国际风险，而不是仅仅把目光放到QDII所预计的收益率上面。QDII要到纽约、伦敦、东京、香港等国际资本市场上与国际资本去较量，建议其除了应尽快了解和熟悉国际市场外，也应谨慎投资和谨慎试点，切不可一拥而上。 |
财经频道 > 基金 > 首页 > 基金要闻 > 正文