谁在幕后制造高油价? 800支基金豪赌原油期货

2008年07月03日 10:54 来源：央视国际刘莹

[发表评论] [推荐朋友] [关闭窗口] [打印本稿]

·机构预测明日大盘走势

    除了四大投资银行，各种基金也在原油期货市场上推波助澜。

    一是对冲基金，领头的就是曾经在亚洲掀起金融风暴的乔治·索罗斯，被称为投资天才的索罗斯旗下经营5个风格各异的对冲基金，其中大量基金战斗在纽约商品交易市场；

    另一种是专门的石油基金，最具代表性的就是皮肯斯，从油井起家发迹的皮肯斯被誉为"油神"，他率领旗下的BP资金公司呼风唤雨，搏击油市，从2004年起，皮肯斯一直看高油价，是期货市场上典型的"做多派"；

    还有一种是退休基金和保险基金，2002年以来，它们成为商品期货市场上的重要力量，此外就是个人投资者，他们通过交易所交易的基金和商品个人储蓄账户进入市场，其中的个人储蓄账户还是英国金融机构专门面向个人投资者的金融产品，总之热钱不分国别，来自世界各地。

    各路资本竞相豪赌油价，难怪美国民主党参议员卡尔·拉文曾在美国国会听证会上说，油价突破100美元没有正当理由，商品期货市场已经成为投机的天堂、贪欲的狂欢节。美国能源部能源信息局局长盖尔·鲁索也认为，从供求状况分析，油价每桶90美元比较合理，超过90美元，都是过分投机行为的结果，难道全球经济都要为资本巨头的过度投机来买单吗？全世界都在为这个问题担心。

    魏东，美国福四通期货经纪公司在北京的负责人，他告诉记者今天的纽约商品交易所已经是全球最大的期货交易市场，全世界的石油、黄金价格都要看纽约商品交易所的脸色行事，尽管期货市场的初衷是为了规范定价，透明公开，但是少不了也会成为一些投机者的工具，一些不正常的交易时有发生。

    美国福四通集团公司北京代表处首席代表魏东："期货市场和现货市场，它之间的纽带是通过它的交割制度，但现在美国的市场上，的的确确出现了现货市场和期货市场之间，在临近交割的时候有难以聚合的现象，从这一点我们可以断定，里面有投机的过度的成分。"

    美国国会近期就高油价的问题展开了激烈的讨论，包括埃克森·美孚、壳牌石油，英国石油在内的石油巨头以及基金巨头都被叫去质询，6月3号索罗斯在美国国会参议院回答关于能源价格投机的质询时说，大量投机资金进入商品期货市场吹大了油价"泡沫"，美国国会还委托美国商品期货交易委员会对市场不正常的交易进行调查，但是调查已经进行了一段时间，迟迟没有结果。

    德国经济学家《石油战争》作者威廉·恩道尔："我觉得我们不能指望美国政府采取措施来抑制高油价，目前美国国会内部争论非常激烈，美国现任财政部长是华尔街的代言人，保尔森上周曾经说目前高油价不是因为炒作，主要还是供需缺口大，我觉得他这是在帮它的老东家高盛公司推卸责任，但这不是事实，所以尽管目前美国国内和国际有很多压力，但是美国不会采取什么有力措施来抑制油价上涨。"战火因石油而燃起

    资本追逐利润，这个天性决定了那些国际巨头绝不会放慢炒做油价的脚步，这场没有硝烟的石油金融战背后，博弈各方拿着期货合约，暗中展开了较量，而历史上，一次次战火因为石油而燃起，正应了一句话，石油多的地方，战争就多，眼前最好的例证就是中东，那里蕴藏了全球80%的可以开采石油，但那里也是二战后全世界最不平静的地方，从1980年两伊战争，到2003年伊拉克战争，再到绵延不绝的黎以冲突，都闪现着石油的阴影。

    德国经济学家威廉恩道尔在《石油战争》一书中说到，近一百多年来的世界现代史就是一部石油竞争的历史。石油政治正在决定世界新秩序。

    德国经济学家《石油战争》作者威廉·恩道尔："如果你回看100年前的第一次世界大战，那时候石油开始成为全世界经济增长中最重要的商品，农业，运输，工业，样样离不开石油，我们过去100年就是靠石油在发展经济，过去100年的战争史基本就是围绕石油的争夺，当然不是所有的战争，首先是一战，英国和德国之间，德国要修一条直达伊拉克首都巴格达的铁路，当时从中东到欧洲的海上运输路线被英国海军控制着。"

    威廉·恩道尔向记者这样描绘石油战争--第一次世界大战中，先发制人的德国人坐着烧煤的火车，推进到了距巴黎仅四十英里的马恩河，法军征用了3000多辆烧油的出租车，满载士兵冲向前线，结束了德国的攻势。德国人始终闹不懂的是，巴黎到马恩河当时只有一条铁路，怎么一下子运来了这么多的军队。

    后来的德黑兰海战中，按照当时的英国海军大臣邱吉尔的建议转用石油做燃料的英国舰队，挫败了烧煤的德国舰队，也挫败了德国的最后希望。

    第二次世界大战中，如果夺取到足够的石油，斯大林格勒的命运很可能被改写，但德国人输了，因为在进攻斯大林格勒之前，德国的机械化部队就已经没有油了。

    1941年，美国、英国与荷兰决定减少对日本的90%的石油供应，而这正成了当年日本偷袭珍珠港的一个动因，受到美国石油禁运而只剩最后三个月石油储备的日本孤注一掷。而对于美国发动的伊拉克战争，威廉·恩道尔认为，这同样是一场与石油有关的战争。

    德国经济学家《石油战争》作者威廉·恩道尔："伊拉克战争当然也是为了石油，美国控制石油，所以回顾20世纪就是一部石油战争史。"

    曾为美国政府效力多年的前美联储主席格林斯潘也肯定知道，他的回忆录《动荡时代》会引来关注，这不仅仅是因为格老的"江湖地位"，更是因为他在书中直言不讳地指出布什政府发动伊战的根本原因石油。2007年，他在一次电视节目中接受了记者的采访，而那时候，油价只有80美元一桶。

    "如果你说美国出兵伊拉克就是为了有更多的石油，那有人就该问了，那我们为什么油价还80美元那么高？"

    "您的观点是如我们不出兵伊拉克那么我们现在的油价就该到每桶130美元、140美元一桶了，是这样吗？"

    "对，没错。"

    "您确定吗？"

    "当然，这就是打击萨达姆的目的。"

    其实，早在布什就职初期，2001年4月的白宫内阁会议就已做出这样的决议："由于伊拉克对石油市场可能有不安定的影响，这是美国无法接受的风险，因而军事干预是必须的。"

    对此，在伊战之前，美国的《民族》杂志便已直截了当地指出："对伊拉克战争是以士兵和国民的生命、鲜血为担保的石油战争。"

    虽然布什一再否认伊战有经济企图，但是一些经济学家却坚信，出兵伊拉克意在石油。只不过，此前还很少有像格林斯潘这样重量级的人物如此开门见山，而他本人也是一反昔日在美联储的含蓄。

    其实，布什政府与能源业的密切联系也一直引人关注，布什从小就浸泡在得克萨斯州石油勘探文化的氛围中，他本人也曾开过石油公司；副总统切尼在进白宫前是哈利伯顿石油公司的CEO；而其他一些实力派人物，如赖斯、来自安然公司的前陆军部长托马斯·怀特、前商务部长埃文斯等都具有深厚的能源背景。

    国家信息中心经济预测部世界经济研究室主任牛犁："这里面也有一个不同的党派执政的时候有个政策因素，因为共和党的话，一个是富有者阶层，特别是石油家族代表居多，他的上台以后，就是至少是默认油价的一个高增长的这样的一个态势。"

    2003年，美国发动了伊拉克战争，正是从这一年开始，国际石油价格暴涨了6倍，高涨的油价给得州的能源巨头带来滚滚财源，埃克森美孚公司的营业利润从6年前的300亿美元猛增到2000多亿美元，美国石油公司拿走了伊拉克大部分的油田开采权，哈里伯顿公司的总部甚至打算迁入这个目前仍然战火纷飞的国家。

    历史上多次出现的石油危机如今又近在眼前，节节攀升的油价就像是脱缰的野马，似乎谁也控制不了，那究竟有没有办法让疯狂的石油价格回到它应有的轨道，关于这场石油的战争，明天还将继续报道，您将看到一场更为精彩也更为凶险的博弈。