距离合约下市仅一个半月时间,沪胶期货809合约上仍“囤积”8.9万余手的持仓量,超过主力合约811。在商品市场整体回落的大背景下,该合约仍然维持对主力合约811升水达2510元,并结束调整,向上运行,领涨沪胶大市。该合约也因此吸引了市场的高度关注。
尽管受诸多利空作用,期胶涨势减缓,并浅幅回调整理;但微观交易数据显示,沪胶809多强空弱,且多空双方在合约上重仓对峙,一轮强劲多逼空行情可能正在上演。
六方面因素详解逼空行情
从合约特性上分析:交割月时值夏秋两季交替之际的沪胶809合约,处于国内天胶生产的旺季和淡季的交替时节,这也引发多空双方分歧激化,对809合约展开激烈扩仓争夺,809合约持仓量因此显著拓展,并于6月25日达到16万余手,创下沪胶交易史上单个合约的最大持仓量记录。这也说明大量空头持仓被多头吸纳,处于亏损地位,809合约孕育着较大的多逼空行情概率。
从所剩交易时间与多空双方建仓成本分析:对于809持仓保证金而言,交割月前第二月(即7月份)的第十个交易日(即7月14日)起为10%,交割月前第一月(即8月份)的第一个交易日(即8月1日)起为15%,交割月前第一月(即8月份)的第十个交易日(即8月13日)起为20%,交割月(9月份)的第一个交易日起为30%,最后交易日前二个交易日(9月13日)起为40%,由此说明随着时间的推移,多空双方的持仓成本逐步上升。
另外,该合约期价始终处于大幅上涨浅幅回调的强势特征,对于处于资金亏损的空头、尤其对于缺乏实盘支持的空头投机资金而言,无疑持仓成本上升和亏损加重,将强化其主动止损斩仓的意愿;多头投机资金则可凭借资金实力优势,在多方套利资金承接实盘意愿强化的支持下,达到逼仓的目的。
从价仓关系分析:沪胶809期价自4月中旬的20000至20500元低位区域,持续上涨至6月下旬的28000元价位,期间持仓量由2万余手增至6月25日的16万余手。其中,4月14日至4月25日,809期价虽然陷于20300至21000元一带盘整,但持仓量却由2万余手增至7万余手,显然多方在低位获取较多多单,而处于有利地位;反观空方则在上述低位扩仓争夺,导致其空单均价被显著摊低,处于不利地位。
从多空双方力量对比分析:较长时期以来,809多方前20名主力多单数量,始终维持对空方前20名主力空单数量超过1万手的领先地位,多强空弱导致期价易涨难跌。
从近远期各合约关系分析:下半年按照产胶季节性规律分析,沪胶期价应该呈现近低远高正基差排列,但目前沪胶近远期各合约期价则呈现近高远低逆基差排列。这说明了旺季现货供应依然紧张,同时也有利于多方在远期合约逢低增仓吸纳,不利于空方在远期合约扩仓拦截。
目前沪胶808即将进入交割月,期价冲击28000元,大幅升水产区27100至27200元的现货价格,有利于主力合约809上涨,而远期合约811期价对主力合约809期价大幅贴水,超过2500元,价差极为悬殊,由此增加其上涨空间。尤其当该合约量仓规模超过809合约量仓规模、成为沪胶新的主力合约后,其走势可能由弱转强,对809价格形成牢固的支撑。
从809持仓量与实盘数量对比分析:809单边持仓量达到4.5万手,即22.5万吨;而截至25日,沪胶仓单数量仅为12275吨,合2455手,由此虚实盘之比达到18.33:1,这说明空方持仓中有比例高达94.5%的资金可能属于投机性质,仅有5.5%的资金属于实盘性质。这也为809多方主力凭借资金大举逼仓创造了较为有利的条件,同时减轻了多方主力大量承接实盘的负担。
投资者宜注意风险
在全球胶市维持高位波动背景下,沪胶主力资金呈现多强空弱,809合约上极可能出现多方承接实盘,空头面临被迫主动回补的强势挤仓行情。投资者宜密切关注809合约期价走势、成交量和持仓变化,同时关注有关风险控制政策的出台,及时调整操作策略。
名次 |
会员简称 |
成交量 |
比上交易日增减 |
名次 |
会员简称 |
持买单量 |
比上交易日增减 |
名次 |
会员简称 |
持卖单量 |
比上交易日增减 |
1 |
浙江永安 |
6271 |
2657 |
1 |
浙江永安 |
5126 |
792 |
1 |
浙江永安 |
2190 |
75 |
2 |
道通期货 |
3055 |
2823 |
2 |
浙江大地 |
4171 |
-489 |
2 |
浙江中大 |
2164 |
-86 |
3 |
国元期货 |
2503 |
2032 |
3 |
浙江天马 |
2325 |
205 |
3 |
上海中期 |
2143 |
471 |
4 |
金瑞期货 |
2481 |
1598 |
4 |
新湖期货 |
2140 |
626 |
4 |
国际期货 |
1658 |
-85 |
5 |
国际期货 |
2438 |
1806 |
5 |
东吴期货 |
1903 |
2 |
5 |
中化国际 |
1650 |
0 |
6 |
山西三立 |
2156 |
1535 |
6 |
成都倍特 |
1730 |
-332 |
6 |
浙江大越 |
1630 |
698 |
7 |
万达期货 |
2037 |
-738 |
7 |
山西三立 |
1570 |
777 |
7 |
经易期货 |
1629 |
-128 |
8 |
鲁能金穗 |
1979 |
1468 |
8 |
南华期货 |
1473 |
78 |
8 |
广发期货 |
1538 |
22 |
9 |
新湖期货 |
1851 |
1581 |
9 |
北方期货 |
1394 |
16 |
9 |
信达期货 |
1431 |
-185 |
10 |
浙江中大 |
1780 |
933 |
10 |
西南期货 |
1374 |
-145 |
10 |
南华期货 |
1059 |
78 |
11 |
上海中期 |
1713 |
1193 |
11 |
浙新世纪 |
1347 |
125 |
11 |
道通期货 |
1019 |
-63 |
12 |
成都倍特 |
1666 |
196 |
12 |
金元期货 |
1146 |
-424 |
12 |
珠江期货 |
1004 |
-27 |
13 |
浙江新华 |
1558 |
862 |
13 |
一德期货 |
1000 |
0 |
13 |
金元期货 |
980 |
-7 |
14 |
珠江期货 |
1556 |
19 |
14 |
长城伟业 |
978 |
42 |
14 |
东海期货 |
950 |
-62 |
15 |
南华期货 |
1546 |
631 |
15 |
中粮期货 |
969 |
325 |
15 |
长城伟业 |
854 |
33 |
16 |
浙江大地 |
1433 |
-229 |
16 |
上海中期 |
877 |
-200 |
16 |
上海久恒 |
812 |
-33 |
17 |
上海通联 |
1398 |
1108 |
17 |
金鹏期货 |
847 |
130 |
17 |
江苏弘业 |
794 |
-131 |
18 |
长城伟业 |
1307 |
478 |
18 |
海南星海 |
831 |
-7 |
18 |
南粤期货 |
739 |
-16 |
19 |
经易期货 |
1216 |
596 |
19 |
天富期货 |
825 |
2 |
19 |
海通期货 |
734 |
30 |
20 |
弘信期货 |
1183 |
1018 |
20 |
大连良运 |
800 |
-1 |
20 |
浙江天马 |
619 |
-59 |
合计 |
|
41127 |
21567 |
|
|
32826 |
1522 |
|
|
25597 |
525 |
|