机动车交通事故责任强制险条例今年7月1日起实施，首例交强险索赔案昨天被东城法院受理。车主沈某在7月3日发生撞人事故后，要求保险公司按照新施行的交通事故责任强制保险条例无责赔偿，但保险公司以双方签订的是第三者责任险合同为由，拒绝按交强险无责赔偿。专家对此称，第三者责任险与交强险不存在“空白”过渡期。
2006年7月3日，司机鲁女士驾驶该车与骑车人夏某发生碰撞，造成夏某受伤、夏某的电动自行车损坏。事故当天，鲁某按照交警处理意见，带受伤的夏某到北京市红十字会急诊抢救中心进行了治疗，并当场交纳了检查治疗费用人民币1508.6元。经朝阳交通支队认定，电动自行车驾驶人夏某对此次交通事故负全责。
事后，鲁某会同保险公司对投保车辆进行了定损，并要求保险公司依据第三者责任强制保险条例的规定，赔偿交通事故中第三者医疗检查费用及车辆损失共计1774.60元。但保险公司以沈先生投保的是第三者险，而非交强险为由，只同意支付车辆损失及医疗费用的10%。
据悉，交强险新规今年7月1日起施行，施行的机动车交通事故责任强制险条例规定，凡2006年7月1日以后发生的交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在强制保险责任限额内予以赔偿。
但此时绝大部分司机的第三者责任险尚未到期，因此无需马上投保交强险。这里面会不会有一个过渡期呢？北京首信律师事务所孙勇律师明确表示，“交强险实施后，对此前投保的第三者责任险不存在空白过渡期。”他认为，2006年7月1日前投保的第三者责任险也属于强制险，因此交强险实施后仍然有效。对于此类车辆发生交通事故应参照《道路交通安全法》的相关规定处理。 |
财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文