<font color="#0033cc">案与法:对一起亿元保险诉讼案的质疑</font> 保险滚动新闻_中国经济网——国家经济门户
 财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文
 
案与法:对一起亿元保险诉讼案的质疑

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2007年04月24日 08:20

    观点

    诚然,近因原则是判断风险事故与保险标的损失之间的因果关系,从而确定保险赔偿责任的一项基本原则。但是,对于本项原则的应用,不可望文生义。

    笔者认为,在机损险中,因设计错误引起的损失,保险公司负责赔偿,但因设计错误(和其他原因)引起的火灾、爆炸除外。只要构成保单中明确约定的保险除外责任,例如“火灾”、“爆炸”,则不属于机损险保险责任范围。不能无限应用所谓近因原则往前推理,否则必将陷入无休止的争论之中,这也是近因原则没有写入《保险法》的原因之一。

    众所周知,对于企业财产保险,不同的险种承保不同的风险。其中财产保险主要承保自然灾害和保单列明的如火灾、爆炸及空中物体坠落等意外事故造成的损失;机损险主要负责设计、制造或安装错误、铸造和原材料缺陷;工人、技术人员操作错误、缺乏经验、技术不善、疏忽、过失、恶意行为;离心力引起的断裂;超负荷、超电压、碰线、电弧、漏电、短路、大气放电、感应电及其他电气原因造成的损失。以上两个险种在责任范围上基本上互为补充,为企业面临的常规风险提供了较全面的保障。例如以上机损险列明的保险责任均是财产保险明确的除外责任范围,不予承保;反之,对于机损险明确除外的“火灾”、“爆炸”及“自然灾害”造成的损失,则是财产保险明确承保的范围。

    在保单中,由于除外责任采用列明式,其法律效力优于保险责任;而保险合同一般都是格式化条款,如果有特别约定,特别约定的效力要高于保险责任和责任免除事项。机器损坏险属于一切险范畴,一切险主要看除外责任,除外责任上有的风险事故保险公司不承担赔偿责任。在一切险条款中,当保险责任和除外责任有矛盾时,要以除外责任为主。

    对于本案,在机损险的除外责任中,已经明确约定“火灾、爆炸”为责任免除范围。因此,只要构成“火灾、爆炸”事故形态,就属于机损险的除外责任。本案物质损失应构成财产保险中约定的保险责任,在财产保险项下进行理算,而不是在机损险项下理算。而法院判决却认为是构成机损险的保险责任,属于责任认定错误。

    在保险实务中,经常发生风险因素和风险事故的矛盾。如根据风险因素,是保险的除外责任;而事故形态,则是保单约定的保险责任。理赔的立场不同,可以导致不同的责任认定。

    财产保险保单都将“设计错误”引起的损失除外,认为设计错误必然要引起损失。而根据风险因素,则是保单的除外责任。此种情况下如何定责将仁者见仁,智者见智。

    对于以上类似问题,一般将除外风险因素导致的标的本身的损失不予赔偿,但是对于造成其它保险标的损失,则予以赔偿。

    回到本案,设计错误是机损险的保险责任,如果燃机软油管及控制保安系统设计错误仅仅导致本身的损坏,没有发生“爆炸”,则考虑在机损险项下赔偿。如果构成“爆炸”,则构成了财产保险中约定的“爆炸”保险责任。同样情形,机器短路导致本身损毁,构成机损险保险责任范围;短路导致起火并失去控制,则构成财产保险的“火灾”责任。

    进行上述界定具有重要意义。本案中,由于美视电力公司既投保了财产保险,又投保了机损险,是否构成保险责任似乎非此即彼,不过是在何险种项下理算的问题。但是,对于只投保单一险种的多数企业而言,就有重要意义。

    传统的财产保险只对保险责任造成的直接物质损失提供保障,因物质损毁而引起的间接损失,如因停产、减产、营业中断而产生的利润损失则不负责赔偿。利润损失险作为传统财产保险的一种附加和补充,必须依附于财产保险的基础上,而且所承保的风险必须与财产保险一致,如火灾、爆炸、自然灾害等。企业根据风险特点不同,可以选择在财产保险项下附加,也可以在机损险项下附加,或者为了获得全面保障,在二者项下都附加利润损失险。

    如上分析,本案“爆炸”构成了典型的财产保险的保险责任,且是机损险明确约定的除外责任范围。本案中,美视电力公司只是投保了机损险项下的利润损失险,而没有投保财产保险项下的利润损失险。因此,没有构成保单约定的利润损失险的保险责任,不应赔付。最高法院维持原判,笔者认为不妥。

    
 
来源:中国保险报
数据载入中...
热点新闻
愚人节里大胆"抄底"
·"利好"刺激下 投资者解套离场还是入市抄底?
·叶檀:投行屡猜屡中 是谁一手造就了QFII神话?
·105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金
·卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状
·大户金矿 散户坟场 中国散户股民十大悲哀
水皮:中国神华才是祸首
     
频道精选
 财经业内人士认为:股市下半年纠错性上扬可期
 产业深圳万人团购房活动过火 报名网站数次瘫痪  国际西方媒体妄指中国发动"货币战争" 我回应
 评论天士力丹参滴丸存在毒副作用?
 科教"神七"发射时间:首选25日晚9时10分左右  娱乐巩俐入新加坡国籍 娱乐公司欲5000万签刘翔
 视频共赢奥运--便宜坊让北京老字号更快更高更强  互动专题:记录512汶川大地震抗震救灾中的英雄们
财富世界
谁动了孩子的奶粉钱
看病省钱妙招
LV08最新大片
短期融资找典当
数据载入中...
中国经济网信息免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085

数据载入中...
搜索:
理财进行时
·
·
·
·
消费无极限
·
·
·
·
法眼观天下
·
·
·
·
·
·
财经风景线
·
·
·
·
24小时排行
·
·
·
·
·
近期专题
·
·
·