财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文
 
何不以交强储替代交强险?

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2007年07月03日 14:29
白明
    近日,针对交强险这一敏感话题的报道越来越多。一时间,各种各样的舆论沸沸扬扬,莫衷一是。一些人士认为交强险存在"暴利",甚至某律师认为交强险每年至少有400亿元的"利润",而保监会则反对交强险存在"暴利"的这种提法。

    想当初,针对无责赔付,有关部门设立了交强险。事实上,在交通事故中无论是否有责,法律上让谁赔付谁必须要赔付,这并不是一个保险层面的问题。然而,应当赔不等于赔得起。为了能够确保应赔尽赔,有关部门设立了交强险。然而,应赔尽赔就一定要交强险吗?我看不一定,交通安全强制储蓄(以下简称交强储)也不失为一种可供选择的办法。

    自从2006年7月1日开始实施,交强险对42种车型划分了不同的费率,其中占有率最大的6座以下家庭自用车一年的费率为1050元,最大保额为6万元(车主只有在最极端的小概率情况下才有可能获得6万元的赔付)。

    应当看到,做任何事情,仅从某一角度看固然合理,但从全局角度看却不尽然。保险公司是企业,利润最大化是保险公司追求的经营目标。否则,保险公司就该关门大吉。然而,交强险的费率设计原则是不亏不赢。那么,保险公司为什么热衷于这种"杨白劳"式的不亏不赢险种?显然,无利不起早。交强险在强化赔付保障的同时却又为保险公司营造了一个获取垄断利益的平台。作为车主,法律让你买,多少钱都要买,除非你放弃开车。不难看出,在确保交通事故应赔尽赔方面与防止保险公司获取超额垄断利益方面确实存在着两难局面。

    怎么办才能够由两难变成两不难?我认为,保险公司肯定不愿意让"嘴边的肉飞走"。否则,总想当"杨白劳"的保险公司老总就不是好老总。我估计,无论是保险公司还是保监会都会找到各种理由来证明在交强险这件事情上自己是"杨白劳"。然而当"杨白劳"并不是最好的解决办法,当务之急是要在交通事故赔付保障方面增加车主的选择权。

    回到有关部门设立交强险的初衷来看,不就是怕到发生事故时候由的车主最多连6万元赔不起吗?有办法,这个办法就是交强储,也就是由车主将6万元存入银行后将存单抵押给交管部门,或者车主在银行专用帐户存入6万元。这笔钱,只有在发生交通事故需要赔偿时,赔付人赔得起固然很好,而在赔不起的情况下,可以凭有关部门的证明从银行支取这笔6万元存款的全部或者一部分。

    这样做,一举多得,皆大欢喜:

    车主会非常高兴。车主存入6万元后,可获得银行的定期存款利息(在需要进行事故赔付而提前支取时只能享受活期存款利息)。如果连续不发生事故,按照现行人民币储蓄5年期基准利率4.95%计算,在扣除20%利息税的情况下,18年后车主可从银行取走本金6万元而继续保持6万元的赔付能力。反过来看交强险,假设车主每年交1050元保6万元,在不出事故的情况下连续交18年,也按照上述利息标准计算,第1个1050元18年后相对于2112元,第2个1050元17年后相对于2032元,依此类推至18年后,车主的现金实际支付与丧失获得利息机会的损失总和为27891元。里外里的机会成本将近9万元,相对于1辆经济型轿车。

    银行也会很高兴。车主存入的6万元是笔稳定的存款,银行尽可以将放贷比例扩大一些而无需更多备足应付支取的现金。

    交管部门也会高兴。一旦车主出了事故需要赔付,从银行直接拿钱就可以赔付了,不需要定损、理赔等复杂环节。

    保险公司也不应当不高兴。在过去的一年多,保险公司被人家说赚取了暴利,背了骂名肯定很委曲。这一来,保险公司也不必当"杨白劳"了。况且,如果保险公司服务的好,车主也会青睐交强险。事实上,只要有交强储存在,只要允许车主在交强储与交强险之间选择,时间一长,保险公司交强险的边际利润就会与银行交强储的边际利润就有可能趋同。

    交强储与交强险虽然一样都具有强制性,但至少增加了车主的选择范围。如果车主手头一时不宽裕,拿不出6万元,或者觉得交强储不合理,那么,就花1050元买6万元交强险罢了。反正,交强储与交强险两者之间可选其一,也必选其一。

    以上,只不过是初步想法,实施起来还需要制度上的设计。至少,中国人民银行、银监会、保监会、交管部门之间还要协调一下。(作者系商务部国际贸易经济与合作研究院国际市场研究部研究员)
 
来源:国际商报
数据载入中...
热点新闻
愚人节里大胆"抄底"
·"利好"刺激下 投资者解套离场还是入市抄底?
·叶檀:投行屡猜屡中 是谁一手造就了QFII神话?
·105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金
·卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状
·大户金矿 散户坟场 中国散户股民十大悲哀
水皮:中国神华才是祸首
     
频道精选
 财经业内人士认为:股市下半年纠错性上扬可期
 产业深圳万人团购房活动过火 报名网站数次瘫痪  国际西方媒体妄指中国发动"货币战争" 我回应
 评论天士力丹参滴丸存在毒副作用?
 科教"神七"发射时间:首选25日晚9时10分左右  娱乐巩俐入新加坡国籍 娱乐公司欲5000万签刘翔
 视频共赢奥运--便宜坊让北京老字号更快更高更强  互动专题:记录512汶川大地震抗震救灾中的英雄们
财富世界
谁动了孩子的奶粉钱
看病省钱妙招
LV08最新大片
短期融资找典当
数据载入中...
中国经济网信息免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085

数据载入中...
搜索:
理财进行时
·
·
·
·
消费无极限
·
·
·
·
法眼观天下
·
·
·
·
·
·
财经风景线
·
·
·
·
24小时排行
·
·
·
·
·
近期专题
·
·
·