REITs走强吸引险资跑步入场 险企另类投资仍受偿付能力约束 业内建言下调风险因子

2025-03-27 14:18 来源:财联社

  财联社3月27日讯(记者 夏淑媛) 险资获准投资公募REITs三年有余,积累了哪些有益的经验,又面临哪些挑战备受市场关注。

  截至3月26日,市场存量公募REITs已达64只,发行规模合计1697.36亿元。在所有非原始权益人战配投资者中,保险机构参与规模占比最高,约为30%左右,参与过战配的保险机构共47家,按认购规模排名靠前的分别是中国人寿、泰康资产、中国平安。网下投资者中,保险机构参与也相当活跃,占比达65%。

  尽管REITs走势强劲,险资布局踊跃,但投资公募REITs风险因子较高,保险资金整体参与度仍然有较大的提升空间。

  据平安资管相关人士介绍,公募REITs资本计量因子为0.5,不仅远高于其他类型的公募基金,也远高于以物权或股权形式投资的投资性房地产。对于保险公司而言,风险因子相对较高,参与公募REITs意味着更高的资本占用,会提高保险公司对于偿付能力管理的压力。其监管部门给予偿二代项下风险因子优惠政策,缓解保险资金投资公募REITs产品对偿付能力的消耗。

  国寿集团原董事长杨明生建议,进一步解决资金投资难点,给予重要的战略投资者更多的参与权和知情权,如允许参与发行定价、在基金决策委员会或顾问委员会中设置观察席位等,以提升战略投资人参与的积极性。

  险资已成公募REITs重要机构投资者

  公募REITs发行按下“加速键”的同时,险资也在大举介入、持续参投。

  2020年4月30日,国内公募REITs试点起航。2021年6月,首批9只产品面市,境内公募REITs市场发展拉开帷幕。截至3月26日,市场存量公募REITs已达64只,发行规模合计1697.36亿元。

  具体来看,2021-2024年,公募REITs各年度发行规模分别为364.13亿元、419.48亿元、201.42亿元、645.69亿元,发行项目分别为11单、13单、6单、29单。

  2025年以来,共5只公募REITs完成发行,2025年3月新发行1只公募REITs,规模为 14 亿元。此外,目前共有18只公募 REITs待上市。

  值得注意的是,自2021年保险资金获准参与公募REITs投资以来,以国寿、中国保险投资基金为代表的机构便不断参与投资。

  仅今年以来上市的5只公募REITs中,险资通过战略配售和网下配售获得配售金额约7.65亿元,实际配售份额约为2.27亿份,实际配售份额占今年已发行公募REITs总发行份额的9.8%。

  截至3月26日,在已上市的64只公募REITs中,保险机构在所有非原始权益人战配投资者中的参与规模占比最高,约为30%左右,参与过战配的保险机构共47家,按认购规模排名靠前的分别是中国人寿、泰康资产、中国平安。

  国寿投资不动产投资事业部相关负责人对财联社记者介绍,目前整个国寿系统已参与23只公募REITs的战略配售,项目业态涵盖商业地产、保租房、新能源、高速公路、工业厂房、产业园等,约占保险行业公募REITs投资规模的近10%。

  在网下投资者中,保险资金投资账户配售金额84.97亿元,占比65%,参与网下的保险机构共60家,包括新华资产、人保资产、泰康资产等。

  高比例分红有望吸引增量保险资金进场

  随着市场提速扩容,已上市公募REITs产品增多,其高频分红、高比例分红的特点逐渐显现,这也是风险偏好更低的险资加码布局的重要原因。

  数据显示,42只REITs在2024年进行了分红,分红总额达到83.87亿元,5只REITs分红超亿元。今年以来,市场有12只REITs进行了派息。

  分红金额方面,招商高速公路REIT、工银河北高速REIT和中金安徽交控REIT的分红均超过了1亿元,分别为2.1亿元、1.9亿元和1.8亿元。从分红比例来看,招商高速公路REIT、嘉实中国电建清洁能源REIT和嘉实物美消费REIT的分红比例较高,分别为5.9%、3.5%和3.4%。

  浙商证券研究所宏观联席首席分析师廖博对财联社记者表示,公募REITs设有强制分红比例,收益分配比例不低于合并后基金年度可供分配金额的90%,收益分配机制相较其他大类资产更为严格。

  “更重要的是,公募REITs底层资产主要为运营稳定的基础设施项目,现金流预期相对明确。在低利率加剧资产荒的背景下,兼具资本利得与固定回报的公募REIT性价比优势有望凸显。”廖博表示。

  招商信诺资管产品管理部人士在接受财联社记者采访时表示:“REITs具备较强的类红利资产属性,当权益市场出现回调,或中小盘有边际下行情况下,REITs可能会出现替代性配置抬升。随着经济工作会议定调,政策将不断细化落地,部分底层资产尤其是周期类底层资产有望出现弹性变化,带来超额收益。”

  展望2025年,华泰证券研究所相关人士对财联社记者表示,非银机构配置压力仍大,优质资产稀缺,REITs作为较高分红、风险适中、较低相关性的资产,具有长期配置价值,公募REITs市场有望进一步吸引增量保险资金进场。

  险资投资公募REITs风险因子仍然较高

  值得注意的是,虽然公募REITs集体走强,但与海外成熟市场相比,仍处于起步阶段,市场体量依然偏小,叠加投资公募REITs风险因子较高,保险资金整体参与度仍然有较大的提升空间。

  据平安资管相关人士介绍,公募REITs在保险公司偿付能力监管标准(偿二代)中属非基础资产,且公募REITs信息披露内容无法满足穿透要求。因此,公募REITs资本计量因子为0.5,不仅远高于其他类型的公募基金,也远高于以物权或股权形式投资的投资性房地产。

  “对于保险公司而言,风险因子相对较高,参与公募REITs意味着更高的资本占用,会提高保险公司对于偿付能力管理的压力。”

  国寿集团原董事长杨明生也表示:“目前险资投资REITs的风险因子仍然较高,部分保险公司受偿付能力约束较大。”

  泰康资产相关人士对财联社记者表示,当前监管政策对于公募REITs在资产端和资本端的运作还有诸多限制,公募REITs的杠杆为净资产的40%,转化为资产负债率便是28.6%,可使用的杠杆水平较低。

  多位业内人士建议,监管部门给予偿二代项下风险因子优惠政策,缓解保险资金投资公募REITs产品对偿付能力的消耗,引入更多保险资金参与REITs产品投资,更好发挥保险资金长期投资优势,加大对实体经济和资本市场的长期资金供给,助力REITs市场高质量发展。

  杨明生建议,进一步解决资金投资难点,给予重要的战略投资者更多的参与权和知情权,如允许参与发行定价、在基金决策委员会或顾问委员会中设置观察席位等,以提升战略投资人参与的积极性。

  此外,国寿资产在接受财联社记者采访时表示:“目前,保险资管公司开REITs相关投行业务的人员数量相对较少,经验仍需提升。此类业务对产品管理要求较高,且涉及较复杂的交易架构和专业知识,需要既懂保险投资又具备证券、资产管理、项目运营等多领域知识能力的复合型人才,保险资管公司前中后台相关人才队伍建设需要整体加强。”

 

查看余下全文
(责任编辑:马欣)
手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2025保险  > 正文
中经搜索

REITs走强吸引险资跑步入场 险企另类投资仍受偿付能力约束 业内建言下调风险因子

2025年03月27日 14:18    来源: 财联社    

  财联社3月27日讯(记者 夏淑媛) 险资获准投资公募REITs三年有余,积累了哪些有益的经验,又面临哪些挑战备受市场关注。

  截至3月26日,市场存量公募REITs已达64只,发行规模合计1697.36亿元。在所有非原始权益人战配投资者中,保险机构参与规模占比最高,约为30%左右,参与过战配的保险机构共47家,按认购规模排名靠前的分别是中国人寿、泰康资产、中国平安。网下投资者中,保险机构参与也相当活跃,占比达65%。

  尽管REITs走势强劲,险资布局踊跃,但投资公募REITs风险因子较高,保险资金整体参与度仍然有较大的提升空间。

  据平安资管相关人士介绍,公募REITs资本计量因子为0.5,不仅远高于其他类型的公募基金,也远高于以物权或股权形式投资的投资性房地产。对于保险公司而言,风险因子相对较高,参与公募REITs意味着更高的资本占用,会提高保险公司对于偿付能力管理的压力。其监管部门给予偿二代项下风险因子优惠政策,缓解保险资金投资公募REITs产品对偿付能力的消耗。

  国寿集团原董事长杨明生建议,进一步解决资金投资难点,给予重要的战略投资者更多的参与权和知情权,如允许参与发行定价、在基金决策委员会或顾问委员会中设置观察席位等,以提升战略投资人参与的积极性。

  险资已成公募REITs重要机构投资者

  公募REITs发行按下“加速键”的同时,险资也在大举介入、持续参投。

  2020年4月30日,国内公募REITs试点起航。2021年6月,首批9只产品面市,境内公募REITs市场发展拉开帷幕。截至3月26日,市场存量公募REITs已达64只,发行规模合计1697.36亿元。

  具体来看,2021-2024年,公募REITs各年度发行规模分别为364.13亿元、419.48亿元、201.42亿元、645.69亿元,发行项目分别为11单、13单、6单、29单。

  2025年以来,共5只公募REITs完成发行,2025年3月新发行1只公募REITs,规模为 14 亿元。此外,目前共有18只公募 REITs待上市。

  值得注意的是,自2021年保险资金获准参与公募REITs投资以来,以国寿、中国保险投资基金为代表的机构便不断参与投资。

  仅今年以来上市的5只公募REITs中,险资通过战略配售和网下配售获得配售金额约7.65亿元,实际配售份额约为2.27亿份,实际配售份额占今年已发行公募REITs总发行份额的9.8%。

  截至3月26日,在已上市的64只公募REITs中,保险机构在所有非原始权益人战配投资者中的参与规模占比最高,约为30%左右,参与过战配的保险机构共47家,按认购规模排名靠前的分别是中国人寿、泰康资产、中国平安。

  国寿投资不动产投资事业部相关负责人对财联社记者介绍,目前整个国寿系统已参与23只公募REITs的战略配售,项目业态涵盖商业地产、保租房、新能源、高速公路、工业厂房、产业园等,约占保险行业公募REITs投资规模的近10%。

  在网下投资者中,保险资金投资账户配售金额84.97亿元,占比65%,参与网下的保险机构共60家,包括新华资产、人保资产、泰康资产等。

  高比例分红有望吸引增量保险资金进场

  随着市场提速扩容,已上市公募REITs产品增多,其高频分红、高比例分红的特点逐渐显现,这也是风险偏好更低的险资加码布局的重要原因。

  数据显示,42只REITs在2024年进行了分红,分红总额达到83.87亿元,5只REITs分红超亿元。今年以来,市场有12只REITs进行了派息。

  分红金额方面,招商高速公路REIT、工银河北高速REIT和中金安徽交控REIT的分红均超过了1亿元,分别为2.1亿元、1.9亿元和1.8亿元。从分红比例来看,招商高速公路REIT、嘉实中国电建清洁能源REIT和嘉实物美消费REIT的分红比例较高,分别为5.9%、3.5%和3.4%。

  浙商证券研究所宏观联席首席分析师廖博对财联社记者表示,公募REITs设有强制分红比例,收益分配比例不低于合并后基金年度可供分配金额的90%,收益分配机制相较其他大类资产更为严格。

  “更重要的是,公募REITs底层资产主要为运营稳定的基础设施项目,现金流预期相对明确。在低利率加剧资产荒的背景下,兼具资本利得与固定回报的公募REIT性价比优势有望凸显。”廖博表示。

  招商信诺资管产品管理部人士在接受财联社记者采访时表示:“REITs具备较强的类红利资产属性,当权益市场出现回调,或中小盘有边际下行情况下,REITs可能会出现替代性配置抬升。随着经济工作会议定调,政策将不断细化落地,部分底层资产尤其是周期类底层资产有望出现弹性变化,带来超额收益。”

  展望2025年,华泰证券研究所相关人士对财联社记者表示,非银机构配置压力仍大,优质资产稀缺,REITs作为较高分红、风险适中、较低相关性的资产,具有长期配置价值,公募REITs市场有望进一步吸引增量保险资金进场。

  险资投资公募REITs风险因子仍然较高

  值得注意的是,虽然公募REITs集体走强,但与海外成熟市场相比,仍处于起步阶段,市场体量依然偏小,叠加投资公募REITs风险因子较高,保险资金整体参与度仍然有较大的提升空间。

  据平安资管相关人士介绍,公募REITs在保险公司偿付能力监管标准(偿二代)中属非基础资产,且公募REITs信息披露内容无法满足穿透要求。因此,公募REITs资本计量因子为0.5,不仅远高于其他类型的公募基金,也远高于以物权或股权形式投资的投资性房地产。

  “对于保险公司而言,风险因子相对较高,参与公募REITs意味着更高的资本占用,会提高保险公司对于偿付能力管理的压力。”

  国寿集团原董事长杨明生也表示:“目前险资投资REITs的风险因子仍然较高,部分保险公司受偿付能力约束较大。”

  泰康资产相关人士对财联社记者表示,当前监管政策对于公募REITs在资产端和资本端的运作还有诸多限制,公募REITs的杠杆为净资产的40%,转化为资产负债率便是28.6%,可使用的杠杆水平较低。

  多位业内人士建议,监管部门给予偿二代项下风险因子优惠政策,缓解保险资金投资公募REITs产品对偿付能力的消耗,引入更多保险资金参与REITs产品投资,更好发挥保险资金长期投资优势,加大对实体经济和资本市场的长期资金供给,助力REITs市场高质量发展。

  杨明生建议,进一步解决资金投资难点,给予重要的战略投资者更多的参与权和知情权,如允许参与发行定价、在基金决策委员会或顾问委员会中设置观察席位等,以提升战略投资人参与的积极性。

  此外,国寿资产在接受财联社记者采访时表示:“目前,保险资管公司开REITs相关投行业务的人员数量相对较少,经验仍需提升。此类业务对产品管理要求较高,且涉及较复杂的交易架构和专业知识,需要既懂保险投资又具备证券、资产管理、项目运营等多领域知识能力的复合型人才,保险资管公司前中后台相关人才队伍建设需要整体加强。”

 

(责任编辑:马欣)


鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�