基民柠檬 

　　今天看了两份基金公司的说明，看完就有了这篇文章的标题。 

　　澄而不清 

　　最近债券市场的连续调整，让债券基金承受了太多的压力。净值的连续快速下跌给持有人带来的损失是“心惊肉跳”的，如果不太懂其中原因，更是容易恐慌。在慌的时候，肯定趋向于不好的想法，对于债券基金也有很多质疑的声音。 

　　市场上踩雷的债券基金数量是不少，但是占整体的比例还是很低的，大家手中绝大多数的债券基金下跌，并不是因为“踩雷”，但是现在跌得多的基金都容易被扣上“踩雷”的帽子，其实很多并不是这么回事，只是赎回压力有些大，变现压力大，急于变现可能对于基金净值有不利影响。 

　　基金公司会出一些说明来解释清楚这件事，让持有人了解情况，稳定持有人的情绪：

　　不过长安基金这份说明在表述上就欠考虑了，完全不能打消投资者的疑虑，甚至会让投资者更加担心。 

　　因为这个表述里，截止目前没有持仓违约债券，只能在一个特定时点没有持仓，不能指向最近市场调整的这个时间段，前两天将违约债券挥泪甩卖也可以叫“截止目前没有持仓”…… 

　　而且再往深了说，违约债券又是什么概念呢？实质性违约的才算吗？其实市面上同一发行人发行的债券，有一个实质性违约，剩下的也会大跌的，但是其他的债券并没有违约。所以这个表述也不够严谨。 

　　现在“澄而不清”的案例太多，想要说明点情况，表述一定要准确、清晰无歧义，否则“澄而不清”，可能越来越浑。 

　　承受太多却言其它 

　　创新未来基金下周一开始就可以选择退出了，基金公司也出了一个说明：

　　对持有人关心的问题做了回复，不过在回答“退出基金收费吗？”这个问题的时候，这个回答实在是让人有些看不懂。 

　　虽然结论很明确，但是这个解释说了那么多，绝口不提赎回费这三个字，退出的费用，投资者肯定最关心的是赎回费呀！一个字都没说……当然，我们从不收取费用这几个也能推理出赎回费免收这个结论。 

　　然而事实真得如此吗？

　　以易方达创新未来为例，其实基金合同里是有约定赎回费的，并且具体说明赎回费有多少的比例需要归入基金资产。 

　　现在来看，持有人在一个月的退出选择期内赎回，对应的持有时间是在30-89天这一档的，赎回费率是0.5%，75%计入基金资产。 

　　很显然，虽然这次的开放比较意外，但是基金合同在，就得按照合同来，赎回费是有的，计入基金资产也是要有的。免掉赎回费自然是痴心妄想！那么这个事是怎么解决的呢？

　　还是公告里说得清楚，最终是基金公司及相关机构担下了所有……他们来保障应当归入基金资产的部分赎回费不会受到影响，言下之意就是他们来支付这部分费用。 

　　这也是对投资者负责的好事一桩，不知道基金公司为什么就不说清，解释半天也不说清楚……反而给人一种语文是体育老师教的感觉。 

　　基金公司现在缺语文老师，大家有没有同感呢？