“B转H”不具示范效应 多元化解决是主流
丽珠集团本周一公告称,由于正在筹划重大事项,其A、B股自7日起停牌。记者了解到,受B股转H股加速消息刺激,1月7日两市B股双双大涨,大幅跑赢A股。丽珠集团此举引发市场猜测,认为突然停牌可能为了筹划B股转H股事宜。
业内人士称,早在2008年11月丽珠集团就为B股的改革作了探路性尝试。它是中国证券市场首单B股回购的先行者,只是当时回购的原因更多是为了提升B股股价,而并非彻底解决B股的历史难题。
无独有偶,自2012年年底开始,万科股票已有多次停牌。2012年12月26日,万科A股和B股股票双双停牌,表示正在筹划重大事项。由于动作与中集集团B股转H股如出一辙,有分析指出,万科此为效仿中集筹备“B转H”计划事宜。
自2012年12月19日中集集团“B转H”成功实施后,万科B、丽珠B相继停牌引发了市场对于“B转H”概念的再次关注。对于B股板块近期持续大幅拉升,业内人士提醒称,事实上,不少个股纯粹是借机炒作,转板的概率不大,目前B股涨幅已大,投资者要保持谨慎。海通证券分析师张崎近日表示,此轮B股上涨更多的还是对政策的预期,投资B股还是要立足于公司基本面的分析,而不能盲目炒作所谓AB股价差很大的公司。
金融界高级分析师马小东表示,“中集模式”的成功,为解决此前长期悬而未决的B股问题提供了现实的可行方案。然而对于相关A股的刺激作用,还要看个股AB股溢价大小,其中有些溢价率较低的个股有望在后期受到联动而上涨。但由于B股股价已经遭大幅炒作,因此投资者要注意追涨风险,对大幅炒高的品种回避为宜。
中鲁B董秘周烽日前表示,解决B股问题不应该一刀切,而应该允许各种类型B股公司采取多元化方式,如通过增发A股来回购B股股份,或许对大多数纯B股公司是不错的方案,目前即使短时间不能解决B股问题,也希望能够解决再融资问题。
“从B股公司自身的业务实力、大股东的资金实力等方面考虑,中集“B转H”的案例并不具备广泛的示范效应。”海通证券分析师张崎表示,解决B股的出路问题应该是多元化的。
(责任编辑:向婷)