手机看中经

追冠军逐同门跟名人 三条道买基金都不靠谱

2013年01月14日 07:10   来源:中国经济网——《证券日报》   马薪婷

  编者按: 迈入新年,投资者或多或少会根据上年的基金成绩单去买卖基金。有的是追买上年的冠军,有的是看上上年冠军所属公司的新基金,还有的干脆去追随明星经理。三条道买基金哪条更靠谱呢?《证券日报》基金周刊本期从这三个方面去解读“追星”的结果,读者不妨跟随我们去一探究竟。

  股基“冠军”年年易主 买基金莫逐第一

  业内人士认为,因股基风格各不同,资产配置也不同,因此想要始终保持第一名的位置很难,而那些常年处在前1/2位置的基金更值得考虑买入

  “风水轮流转”这句话放到公募基金身上再恰当不过。

  《证券日报》基金周刊根据同花顺数据统计显示,倘若买前一年的冠军股基,第二年相对收益率并不理想,换句话说,连续5年来的普通股票型冠军基金均不断易主,并没有一只基金能蝉联冠军。最严重的是从前一年的第一名滑落至第二年的倒数第二名。

  风水轮流转

  冠军年年换

  每年基金都热衷于业绩排名,业绩排名除了对基金经理自身考核外,对投资者选择基金有何意义?冠军基金业绩又能否持续?

  单从普通股票型基金来看,《证券日报》基金周刊根据同花顺数据统计显示,2007年,股基中的第一名,在2008年却排名位居倒数第二,2007年这只基金收益率达到191.47%,第二年,即2008年收益率为-61.62%。

  而2008年的股基冠军泰达宏利成长,当年虽然取得的是-32.38%的收益率,并未赚钱,2009年该基金排名在140只普通股票型基金的第125名,收益率为52.12%。

  2009年的银华价值优选,当年获得了116.08%的收益率,而在2010年该基金排在第130名,收益率为-2.72%。

  华商盛世成长则是2010年的股票型基金冠军,当年获得收益率为37.77%,而2011年该基金则滑落至189名,收益率为-29.10%。

  2011年股基冠军又变为博时主题行业股票型基金,虽然收益率为-9.50%,但是第二年,即2012年,该基金取得了16.92%的收益率,不过痛失“第一名”的位置,变为第20名。

  而2012年的冠军景顺长城核心竞争力股票型基金,当年获得了31.79%的收益率,在2013年能否捍守住“第一名”的位置,如果按照历史规律来看,今年冠军之位一定“变脸”。

  不能追逐冠军基金

  择基还需多层面观

  北京一位资深分析师认为,不能一味的追着前一年的冠军买基金。而前一年的业绩可以作为参考;除此之外,基金业绩的稳定性以及基金经理投资风格的稳定性,基金公司的投研团队投资能力等也是选择基金的参考因素。

  业内人士分析认为,虽然都是普通股票型基金,投资股票的范围也相近,但是各个股票型基金风格不同,资产配置也不同,因此想要始终保持第一名的位置很难,反而那些常年处在前1/2位置的基金更值得考虑买入。不过,股基风险较高,大背景离不开股市的涨跌,因此A股市场趋势性不好或系统性下跌的时候,无论投资哪只股基都很难赚钱,这时候可以考虑其他风险较低类型的基金。

  好买基金研究中心分析师曾令华表示,投资基金一是要看自身的风险承受能力,二是要看基金公司的投资风格,每个基金管理公司都有自己所擅长的风格,有些基金公司风格激进,旗下权益类产品的弹性十足;有些基金公司稳健,虽然不冒尖,但是也不会出现大的亏损。第三,要观察长期业绩,要有持续的盈利能力才行,有些公司一年业绩突出,之后便一蹶不振,这样的公司最好避而远之。投资者应该根据自己的投资需求合理配置自己的基金投资,而不是简单地追随所谓的年度前十强。


(责任编辑:向婷)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察