企业孵化器发展遭遇“成长的烦恼”

　　记者日前在京津冀苏等地采访发现，我国现有孵化器在快速发展中逐步暴露出诸多问题，一些孵化器目标定位不清晰，政府追求规模政绩，企业孵化器发展正遭遇“成长的烦恼”。

　　发展进入快车道

　　自1987年我国第一家科技企业孵化器武汉东湖创业者服务中心成立，据不完全统计，截至2011年，我国孵化器约有900家，位居世界前列。目前，在国内经济比较发达和科技资源较为丰富的地区，基本上都建立了科技企业孵化器。

　　记者走访了解到，以北京中关村国家自主创新示范区为例，2011年，由大学科技园、各类科技企业孵化器、留学人员创业园组成的各类孵化机构超过100家。在天津滨海新区，累计认定孵化器达25家，今年还有9家孵化器新投入使用。江苏省孵化器数量增长迅猛，截至去年，省级以上孵化器达188个，国家级孵化器37个。

　　孵化器投资主体也出现了新变化。据科技部火炬中心孵化器管理处相关人士介绍，近年来，我国民营孵化器数量显著增加，一批知名民企投资孵化机构，如李开复的“创新工场”，联想的“联想之星”等。根据国家规划，到2015年，我国各类孵化器数量将达1500家，孵化场地达5000万平方米以上，孵化资金总额50亿元以上，在孵企业10万家以上。

　　孵化器快速增加形成了科技创业者和创业企业的集聚效应，推动了民营高科技企业的成长。据不完全统计，近几年来，全国每年孵化毕业的企业超过3000家，企业毕业时平均收入超过1000万元；国家级孵化器的企业存活率超过80%。

　　逐步暴露三大问题

　　孵化器对我国科技型中小企业的促进作用明显，但随着市场需求不断变化，我国现有孵化器的发展也逐步暴露出三大问题：一是地方政府急于创收创税的心态导致孵化器引进企业求大求强，对初创企业重视不足。

　　二是孵化园区变收租者，无力提供更多服务。记者走访中发现，无论是地方政府主导还是企业投资建设的孵化园区，靠“房东经济”维持成为普遍现象。据2011年中国百家孵化器调查报告的统计结果，中国目前孵化器的收入结构总体上仍然以房租收入为主的占41%。

　　记者在天津市南开区一家企业开办的孵化器走访时，听到一家企业反映，他们2010年入驻该孵化器后基本上没有得到什么融资、市场、人才方面的服务，完全处于“散养”状态。

　　三是探索新运作模式需突破机制障碍。由于投资初创期企业的风险本身较高，再加上大部分孵化器管理团队缺乏专业的投资眼光和经验，投资血本无归的案例时有发生。有的孵化器一方面要为资产保值增值负责，另一方面又要对在孵项目进行跟踪管理，承担着双重责任，压力较大。

　　中部某省一家孵化器负责人就因涉足创业投资而头疼不已，因为对在孵企业的不慎投资，该孵化器成为法院的常客。

　　被房地产“绑架”

　　记者走访中还发现，近年来随着房地产市场的升温，不少省市出现了以孵化器或企业总部基地等为代表的工业地产项目。一些入驻企业迅速将房产作为投资品转手售卖，导致许多总部基地空置率上升，有的孵化器甚至被称作“鬼城”。

　　一位企业主对记者抱怨，很多地产商找到一片房子或者一座办公楼，把牌子一改就成了“某中小企业孵化中心”或是“某数码港”。等进去谈的时候，聊的不是如何被孵化，而是能否全款买房。

　　走访中，一位企业负责人告诉记者，由于国家鼓励孵化器的发展，很多开发商蜂拥而上，多个省市不断上马动辄数百亩甚至数千亩的孵化器或孵化基地，真正形成品牌的并不多。这些拿地的开发商并不一定懂得工业地产开发，只是用这种手法变相囤积土地。这两年，孵化器的数量虽然稳定增加，但是泥沙俱下、鱼目混珠。另外，尽管很多地方扶持孵化器口号喊得积极，但很多政策却落不到实处，尤其是一旦涉及本就拮据的地方财政，地方政府更是“光打雷不下雨”。

　　专家表示，相当一部分政府或企业开办的孵化器仍具有强烈的公益性色彩，为企业提供房租极为低廉的办公环境和设备，但是这还远远不够。随着经济环境的变化，这部分非盈利化孵化器应具备公益化、市场化二者结合的模式，以本地区产业结构特点为依托，打造专业孵化器，为企业提供更加个性化、针对性的服务，提高孵化的效率和成功率。邓华宁 王 民 孙洪磊