中新网北京3月5日电(记者江耘) 被称为“金融毛细血管”的小额贷款公司自2008年至今，在数量及贷款余额增量等方面已获得迅猛发展。在全国两会期间，多位企业界代表递交为小贷公司发展“挑刺”的建议。在这些行家看来，为小微企业解忧的小贷公司依旧未驶入“快车道”。
小额贷款公司在中国发展始于2008年，因通常为小微企业和“三农”提供贷款，而被称为“金融毛细血管”。近年来，小微企业融资难，导致生存难的现状，令更多的人重视起小贷公司的作用。
根据央行公布的《2012年小额贷款公司数据统计报告》显示，截至2012年末，中国小额贷款公司数量已经达到6080家，贷款余额达到5921亿元人民币。
浙江是民营经济大省，小微企业数量庞大，小贷公司的发展也格外受到关注。在华丽的“成绩单”面前，来自浙江的全国人大代表、奥克斯集团董事长郑坚江却表示，目前税赋过重、融资渠道窄、发展方向不明等问题，也已严重影响小贷公司贷款扩张能力及经营效益。
郑坚江还提到，小贷公司内部信贷从业人员违规违法发放贷款、滥用职权、高利转贷以及签订、履行合同失职被骗等犯罪行为时有发生，给小贷公司造成巨额损失，“由于小贷公司不是金融企业，无法按现行的《中华人民共和国刑法》有关条款来追究上述人员的法律责任，因而不能依法保证小贷公司正常运行。”
同样来自浙江的全国人大代表、康恩贝集团董事长胡季强继续“挑刺”，他认为目前各地对小贷公司执行的税率并不统一，有不公平竞争嫌疑。
郑坚江和胡季强都认为，希望适当扩大小贷公司向银行的融资比例。在银行融资之外，允许小贷公司发行债券，以拓宽小贷公司自身的融资渠道。
同时，他们也提出要减税，也要明确小贷公司的身份，希望“有关部门提高小贷公司不良贷款的容忍度，而不能套用银行标准来对待。”
在其他代表关注小贷公司本身的一些问题时，全国人大代表、佑康食品集团董事长戴天荣想到了另外一个问题，这么多年来，为什么没有一家小贷公司转制成村镇银行？
戴天荣表示，希望有关部门放开民营资本向村镇银行持股的步伐，放宽必须由银行为主发起行的限制，保留原主发起人的地位，让银行可适当持股。(完)
手机看中经
