手机看中经

景顺长城“冠军悲”:拖管多了 一哥倒了

2013年03月15日 10:47   来源:经济参考报   

    日前,迄今最大的基金业“老鼠仓”案开审,这是继去年明星基金经理李旭利受审之后,交银施罗德基金公司又一位曾经的明星基金经理站到了被告席上。国内基金业的形象再次蒙尘,人们所担心的是,后面是不是还会有这样偷窃基民利益的“基金硕鼠”被挖掘出来。

    让人心悸的远不止于此。去年的股基冠军———景顺长城核心竞争力基金经理余广今年化身“一拖多”典型,这位基金圈新“一哥”所管理的两只基金业绩出现大滑坡、双双跌出了前两百名,此前慕名而来的投资者苦不堪言;德邦基金等多家“娃娃基金公司”不务主业,父子齐上阵豪赌专户,这些公司的公募基金业务沦至荒芜边缘;中欧基金等公司也染上赌习,中欧中小盘基金因押宝房地产股票业绩滑向万丈深渊……

    在这些花样翻新的“赌习”背后,都是投资者用自己兜里的真金白银去买单。多位基金公司高管向记者坦言:如果任由这些状况滋生蔓延,投资者就会离我们越来越远。

    不亚于“老鼠仓”的眼球效应,每年的基金排名战也牵动着投资者的神经。

    2012年,在使尽浑身解数后,余广管理的景顺长城核心竞争力基金以31.79%的收益率夺得年度股基冠军。同时,他管理的景顺长城能源基建基金也在过去三年的业绩排名中位列第一,被称为“双料冠军”基金经理,成为基金新“一哥”。顿时,余广和他所在的景顺长城公司扬名于基金江湖之上。

    今年年初,景顺长城公司大打冠军牌,趁热打铁发行新基金。公告显示,景顺长城自2月25日起发行旗下蛇年首只产品景顺长城品质投资股票基金,该基金重点投资于高品质股票,并强调由“2012年股基冠军基金经理掌舵”。

    业内人士称,由于股票市场经历了此前连续几年的颓势,偏股型基金的发售难度今非昔比,为吸引投资者目光,公司起用明星基金经理掌舵新基金,不失为一种营销策略,以拉动基金短期的顺利销售。但是,加担子的同时却没有卸包袱。

    让人大跌眼镜的是,在忙于发行新基金的同时,余广管理的另外两只基金业绩大幅跳水。去年的股基冠军如今已经荣华尽失,业绩排名落入底部区域。W ind最新数据显示,截至3月13日,在337只普通股票型基金中,景顺长城核心竞争力今年以来的回报率从去年底的31.79%跌至1.74%,业绩排名大幅滑落到第222位。同时,景顺长城能源基建的回报率从20.64%跌至-5.85%,从2012年底的第7位跌落到第336名,排名倒数第二。

    基金新“一哥”的宝座只坐了一下,就闪速离席。公开资料显示,余广,2005年1月加入景顺长城基金管理有限公司,担任研究员等职务。2010年5月29日任景顺长城能源基建股票型证券投资基金基金经理,2011年12月20日任景顺长城核心竞争力股票型证券投资基金基金经理,2013年2月又拟任新发行的景顺长城品质投资基金的基金经理。在短短三年时间里,余广连续将三只基金揽入怀中,其中两只还是新发基金。

    相关专家表示,由于基金数量加剧扩张,基金经理人才短缺,像这样“一拖多”的现象已成为业内普遍现象。据W ind统计数据显示,目前840多位基金经理中,就有160多位管理着3只或以上的基金产品。最多的甚至管理了6只产品,如金元惠理基金经理晏斌等。

    从基金公司方面来看,基金经理“一拖多”现象最严重的当数海富通基金,平均每位基金经理管理2.33只产品,民生加银平均每位基金经理管理2.17只产品,位居第二。东吴基金、国泰基金、华富基金、招商基金等基金公司平均每位基金经理管理的产品也多达2只。

    业内人士分析称,基金经理“一拖多”现象虽然缓解了基金经理短缺的困境,节省了公司的人力成本,但是毕竟一个人的精力有限,同时管理多只基金产品,往往由于投资领域过宽和基金经理精力过于分散而影响了基金业绩,从而损害了投资者的利益。

(责任编辑:刘佳)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察