手机看中经

五年期CDS飙升66% 斯洛文尼亚再成救助焦点

2013年04月10日 07:08   来源:每经网-每日经济新闻   

    尽管斯洛文尼亚的民众对于眼下的经济前景比以往任何时候都更加担忧,不过他们仍坚信,自己不会成为第二个塞浦路斯,至少斯洛文尼亚的银行家、政治家以及商业领袖都相信自己的国家不需要救助。

    信用违约掉期飙升

    随着媒体的目光越来越多地集中到斯洛文尼亚这个小国家身上,越来越多的投资者也担心斯洛文尼亚会很快步塞浦路斯的后尘。据彭博社报道,斯洛文尼亚的信誉度正在快速恶化,因为投资者认为银行危机会让斯洛文尼亚成为欧元区第六个需要救助的国家,而这一担忧,也一度使得该国五年期的信用违约掉期(CDS)飙升了66%,达到6个月以来的高点至414点。尽管目前该期CDS涨幅回落到35%至338点,但相比欧元区其他国家,如西班牙、意大利、克罗地亚以及葡萄牙而言,仍然处于高位。

    虽然斯洛文尼亚的经济规模占欧元区经济总量的比重很小,但经济衰退的阴影和占GDP超过20%的不良贷款,仍然让高级债券持有人以及没有存款保险的储户担心自己将被迫遭受前所未有的损失。

    对此,荷兰合作国际银行(RabobankInternational)的分析师范·格芬(BasvanGeffen)称,“自从塞浦路斯救助方案出来之后,斯洛文尼亚一直都是大家关注的焦点,由于国家太小,经济问题明显,便很容易引发猜测,被贴上塞浦路斯的标签。”

    也正是这些担忧情绪,使得斯洛文尼亚以美元计价的10年期国债收益率也一度飙升至6.31%,已经相当接近那些需要救助国家超过7%的水平。这对于需要借40亿欧元以支撑银行业的斯洛文尼亚政府来说,可不是什么好兆头,因为飙升的借贷成本,反过来会令投资者更加担心斯洛文尼亚将很快向“三驾马车”寻求援助。

    政府宣称无需救助

    面对这样的情况,斯洛文尼亚新政府果断表态,称斯洛文尼亚不会成为第二个塞浦路斯,也不会成为下一个需要救助的国家,而目前斯洛文尼亚需要做的就是等到借贷成本降下来后再发新债融资。

    欧洲央行(ECB)管理委员会委员、斯洛文尼亚央行行长克朗杰克(MarkoKranjec)在上周五表示,目前斯洛文尼亚还未出现大额提款的情况,但同时他也指出斯洛文尼亚新政府应该给出明确的稳定经济的信号,这将有助于稳定市场信心,降低国家的借贷成本。

    对此,刚上任的新左翼政府总理AlenkaBratusek宣称,将计划削减公共部门工资,以及设立专门的机构“坏账银行”来接管国有银行的70亿欧元不良贷款的其中一部分,同时,斯洛文尼亚还需要解决长期经济增长动力的问题。

    尽管像欧元区许多国家一样,经济处于收缩状态,失业率高企,但由于斯洛文尼亚是共和国,其国有经济占全国经济的40%,为了抵消银行清理成本,政府可以加强国有企业私有化,而不是一味追求紧缩措施,加深经济衰退,这与希腊、葡萄牙以及其他苦苦挣扎的国家有所不同。

    此外,斯洛文尼亚跟塞浦路斯还有一个非常重要的区别就是,塞浦路斯持有大量的希腊债券,这使得塞浦路斯银行损失惨重,但斯洛文尼亚几乎没有。而作为俄罗斯人和英国人的避税天堂,塞浦路斯的离岸银行业是其经济规模的8倍,但斯洛文尼亚的银行业仅为其经济规模的1.4倍,还不到欧元区平均水平的一半。

    对此,花旗银行也表示,从这个角度来看,“塞浦路斯模板”不大可能被复制到斯洛文尼亚身上。

    其他国家亦存隐患

    或许,除了备受关注的斯洛文尼亚,我们还应该看一下欧元区还“潜伏”着哪些可能产生危机的国家,或会在未来某个时候制造出新的麻烦。

    目前,越来越多的欧盟高管开始担心规模庞大的银行业可能伤害欧元区的稳定性,欧洲央行行长德拉吉于上周警告称,“近期的经验告诉我们,那些银行业规模超过了经济体总量数倍的国家,具有更高的风险。”而德国财长朔伊布勒在上个月则公开怀疑在塞浦路斯危机后,那种高度依赖银行体系的商业模式是否依然可行。

    德国财长表态的结果,让卢森堡这样具有大规模金融业的国家近期吸引到越来越多的注意力,《每日经济新闻》记者查阅资料发现,作为欧盟最富有国家的卢森堡,是全球第二大的投资基金中心,这里有来自26个国家的141家银行,另外近3800家基金管理着总额达2.5万亿欧元的资产。

    卢森堡政府之前曾拒绝了要求将其主要财富资源缩减到一个可控规模的呼吁,该国政府称,自己的银行业比塞浦路斯的银行业要安全得多,其银行业是吸引国外投资的重要闸口,并借此来提升欧盟整体的竞争力。针对来自德国方面的表态,卢森堡外交部长阿瑟伯恩更是回击到,“德国没有权利对欧盟其他国家的商业模式作出规定。”

    尽管卢森堡政府不认同外界的担忧,但需要注意的是,该国银行业的总规模已是其年度经济产出总额的约22倍,同时还有批评人士表示,该国的金融产业缺乏必要的透明度。

    有分析认为,尽管卢森堡的债务总量相对较少,可对零星的问题银行进行救助,但如果其银行业整体都出现问题,那该国财政恐怕将无力解决问题。另外,卢森堡届时也很难从欧元区同伴那里获得救助,因为卢森堡到时候无法辩解称自己在危机出现前没有得到警告。

    除了卢森堡,还有一些国家也在一定程度上引发市场的担忧,IBTimes网站的资料显示,截至去年12月,地中海岛国马耳他银行业规模已约是其GDP的8倍,此比例甚至已超过了当时的塞浦路斯,不过该国中央银行行长JosefBonnici认为马耳他目前的处境不严重,他表示该国主要银行的规模还不及GDP的三倍,这在国际标准中被认为是“处于正常范围内”。

(责任编辑:马欣)

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
商务进行时
上市全观察