两位美国学者有关债务问题与经济增长关系的研究成果近日遭遇学术挑战，在世行和国际货币基金组织(IMF)春季会议上也引起专家对财政紧缩与经济增长的讨论。
分析人士认为，在全球经济复苏放缓的背景下，放慢财政紧缩步伐似乎正得到更多决策者支持，这或许有利于减轻货币政策肩负的刺激增长负担，减少全球金融稳定风险。
2010年，美国智库彼得森国际经济研究所研究员卡门·莱因哈特和哈佛教授肯尼斯·罗格夫发表论文指出，若一个国家公共债务占国内生产总值的比例超过90%，经济增长会大幅减速，这一研究结论被欧美政客作为推行财政紧缩政策的理论依据广泛引用。
但这一学术成果最近却被证明是建立在错误的数据分析和统计方法之上，再次引发了各界对公共债务、财政紧缩与经济增长关系的讨论。
国际货币基金组织(IMF)第一副总裁戴维利普顿在世界银行和国际货币基金组织春季会议期间回答新华社记者提问时说，外界过度解读了莱因哈特和罗格夫的研究论文，他认为将90%的公共债务比例作为债务问题恶化的临界点并不存在逻辑支撑。彼得森国际经济研究所所长亚当·波森告诉新华社记者，并不存在所谓的公共债务比例临界点。
IMF建议欧元区国家不要过于关注名义财政赤字目标而忽视了结构性改革。IMF财政事务部主任卡洛·科塔雷利说，当前过于关注名义赤字目标，会导致政府被迫出台新紧缩措施，这种顺周期的政策可能加速经济下滑。
紧缩经济学遭遇挑战之际，两周来欧元区反对紧缩的声音开始增多。布鲁塞尔欧洲与全球经济研究所经济学家冈特拉姆·沃尔夫认为，欧元区财政紧缩步伐将会放慢。他认为，欧盟委员会已就此达成一致，例如希腊实现削减赤字目标的时间已延长两年。
二十国集团财长和央行行长会议未如预期设置硬性的政府债务削减目标。分析人士认为，这从某种程度上表明决策者担心大幅紧缩会影响经济增长。
手机看中经
