光伏公司预报纷纷亮相 行业回暖路还很长

　　历尽艰辛,中欧光伏贸易摩擦终于有了一个较为妥当的解决方案。

　　7月29日,作为对这一“好消息”的回应,A股太阳能发电指数大涨1.17%,报收于757.52点,为即将到来的2013年中报密集披露期,开了一个好头。

　　事实上,此前(7月中旬),《证券日报》记者便已通过对A股太阳能相关上市公司2013年中期业绩预告的梳理,做出了“逾七成光伏公司中报预盈,行业回暖”的判断。

　　近日,包括由阳光电源发布的行业首份中报,乐山电力、川投能源、横店东磁、亚玛顿发布的四份中报业绩快报(经内部审计,未经会计师审计),在佐证上述判断的同时,也昭示出众企业仍然“前途未卜”现实。

　　接受《证券日报》采访的优太新能源副总经理刘鹏向记者表示,“说到底,中欧间达成的这份‘价格承诺’协议(包括价格下限0.57欧元/瓦和总量上限7吉瓦)不是市场经济行为,它不利于项目开发商和投资者获得更好的收益,间接上会减少市场的规模。接下来要看各企业自身的内功修为”。

　　阳光电源业绩随行业沉浮

　　作为真正意义上的首份行业半年业绩,阳光电源于7月27日发布的2013年中报显示,期内,公司实现营业收入7.23亿元,同比增长99.59%;实现归属于上市公司股东的净利润5391万元,同比增长19.53%;基本每股收益为0.17元/股,同比增长21.43%。

　　细读阳光电源2013年中报可知,公司今年上半年在光伏行业实现的营业收入同比增长了116%,在风能行业实现的营业收入却同比减少了51.28%。

　　其中,在阳光电源最具优势的光伏逆变器领域,虽然公司产品今年上半年毛利率同比下滑了10.32%,但其仍然实现了近4.3亿元营业收入,同比增长33.58%;而即便公司在风能变流器领域同样具有相当竞争力,其同期营业收入却仅为1756万元,同比下降45.75%,与光伏逆变器相距甚远。

　　总而言之,阳光电源在光伏、风电市场的迥异表现,犹如两行业当下处境的真实写照。2013年上半年,我国光伏市场的快速启动、海外新兴市场萌芽、欧美市场的几经沉浮都促成了行业的回暖趋势,亦为阳光电源2013年中报的骄人业绩打牢了基础。

　　而早在2012年,受欧美“双反”和国内市场启动缓慢的影响,光伏行业持续低迷,阳光电源的业绩也同样饱经沧桑。彼时,公司全年归属于上市公司股东的净利润同比下降了57.81%(2012年),其股价也于2012年12月4日降至6.53元/股(前复权)的历史低点。

　　公司中报展示众生百态

　　与阳光电源不同,由亚玛顿、横店东磁、川投能源、乐山电力发布的2013年中报业绩快报却显露出光伏行业的“众生百态”。

　　根据相关业绩快报,2013年上半年,亚玛顿预计实现归属于母公司股东的净利润2283.36万元,同比减少66.83%;横店东磁预计实现1.14亿元,同比增长72.14%;川投能源预计实现6亿元,同比增长742.31%;乐山电力预计实现561.4万元,同比减少39.33%。

　　其中,同样归属于光伏业的亚玛顿今年上半年业绩与阳光电源大相径庭,公司透过业绩快报表示,业绩下滑的主要原因为受光伏市场不景气及欧盟“双反”等不利因素的影响,产品的销售单价与去年同期比较大幅度下降,毛利率与去年同期比较有较大幅度地下滑。

　　此外,横店东磁、川投能源虽然均业绩骄人,但光伏市场的回暖似乎并未对其业绩提供支撑。例如,横店东磁认为,公司今年上半年营收下滑9.84%,就主要源于太阳能光伏市场的不景气。而川投能源则表示,报告期内,其参股38.9%的新光硅业公司继续处于停产技改状态,该公司累计亏损同比有较大增加,对公司的投资收益产生了一定的负面影响。

　　刘鹏向记者表示:“欧盟给予中国光伏的出口限额为7GW左右,而中国的产能5倍于此,那么,今后中国光伏企业间竞争的激烈程度便可想而知。在欧洲市场,客户对于品牌的认可度和接受程度将是对每个企业的挑战和机遇。毕竟,‘价格承诺’是柄双刃剑,低价优势的失去换来的是高额的利润。”(证券日报  于南)