和晶科技五大问题待解 王亚伟概念或哑火

　　公司方面解释，监事会主席在敏感时间卖股票一事，只是信披有所延后，其它并无问题

　　7月31日发布中报以来，头顶“王亚伟概念股”光环的和晶科技在连涨几个交易日后，股价突然掉转急下，接连下滑，8月12日，在大盘高涨的背景下，和晶科技股价依旧下挫1.56%，收于10.11元。

　　与和晶科技股价高涨、持续下滑同时存在的是公司营收增长55.34%净利润却下降4.91%，此外申银万国在跟踪报告中提及现场检查时发现公司存在多项问题。申银万国在报告中提及，和晶科技监事会主席应炎平从2013年1月至5月累计减持公司股份，公司未能及时发现。对此，《证券日报》记者联系和晶科技证券办咨询相关事宜，公司方面称，对于应炎平的减持，公司只是“披露的及时性上差了些，其它并无问题”。

　　上市一年半谋重组

　　中报的发布使得各种具有共性的股票被拎至投资者面前。“王亚伟概念股”更是两市一道独特的风景，三聚环保、尤洛卡、兰州黄河、和晶科技都被纳入其中。

　　其中，王亚伟执掌的中国对外经济贸易信托有限公司－昀沣证券投资集合资金信托计划目前共持有和晶科技约375万股，位居公司第二大流通股东。但值得注意的是，王亚伟赌和晶科技重组的事项，目前看来并未成功。

　　和晶科技在2011年年底登陆资本市场，今年5月22日即发布公告称筹划重大资产重组。但是，在今年7月3日，公司发布公告称终止筹划重大资产重组。对于终止筹划重大资产重组的原因，公告中解释称，自停牌以来，公司会同中介机构与交易对手方就相关事项进行了多次协商，但仍未能就重组方案的核心交易条款达成一致。

　　虽然重组未成功，但是和晶科技在7月31日披露中报后，“王亚伟概念”的推动还是让公司接连涨停，而公司随后的一则公告，让投资者开始对公司股价的信心产生动摇。

　　股东会前监事卖股票

　　申银万国的跟踪报告称，在对和晶科技的现场检查中，发现了5个问题，包括公章用印登记不严谨、收发文无统一部门管理、个别董事监事买卖公司股票未及时提交书面报告等。

　　公告称，公司持股5%以上股东、监事会主席应炎平从2013年1月至5月累计减持股份数量已达到公司总股本的1%，由于公司过度信赖并依赖深圳证券交易所的提示系统，在提示系统未实时报警的情况下，没有及时自行测算，导致公司未能及时发现应炎平的减持比例已达披露标准，从而导致信息披露工作延迟。事后，经公司自查发现应炎平减持公司股票的比例已达到披露标准，公司向深圳证券交易所创业板管理部申请后于2013年5月30日补充披露了《关于持股5%以上股东减持股份的公告》。

　　应炎平在2013年5月9日至15日期间卖出公司股票的时间距离公司2012年度股东大会决议公告日(即5月16日)较近，而此后公司即宣布停牌，这引发了外界对此次减持“内幕”的猜想。

　　“只是信息披露及时性上差了一些，因为应炎平不在本地(办公)，中间有邮寄的过程”。和晶科技工作人员对《证券日报》称，“没有内幕，重大资产重组内部是有授权的，应总应该是在发完公告才知道重组的，(应炎平)在那个时间绝对不是(内幕知情人)。”

　　而保荐代表人则称，对于应炎平买卖股票信披延后的处理是：已要求公司证券部加强工作力度，在公司股份管理中设置股份变动测算数据库，在每次公司董事、监事、高级管理人员、持股5%以上股东股份变动时均进行准确的自行测算工作，强化股份变动的管理和信息披露，杜绝此类事件再次发生。