“互联网是不存在线下的,P2P如果脱离了平台的平台操作功能变成所谓的‘线下’后,就会演变成资金池,就出现了影子银行。”央行副行长刘士余在近日召开的互联网金融峰会上的发言,再次阐明了监管层在P2P网贷“线下模式”上的态度。
为刘士余这句话充当注脚的,是不久前第二次遭遇流动性危机的P2P网贷平台网赢天下未能如上次那般安然度过挤兑危机,公告称“全面停止所有网贷业务运行”。而这两次危机的间隔时间仅为1个月,危机的原因均在于其线下开展的债权转让模式。
刘士余强调,P2P网贷行业有两条底线不能碰触,一为非法吸收公共存款,一为非法集资。他还直言P2P平台内部已经出现了道德问题,并提醒从业者要注意法律风险、信用风险和操作风险。
但他同时表示,监管部门将在大量调查和认证的基础上,充分尊重互联网金融发展的自身规律及其创新精神,不会用行政手段干涉行业的健康发展,而是让市场环境进行决定。
在谈及监管问题时,陆金所副总经理黄黎明建议从主体监管转变为行为监管。他同时认为互联网金融应以金融属性为重,因而要坚守3个金融服务原则,即资金安全、偿付能力与流动性管理,“并且这不应该是互联网金融机构的发展目标,而应该是从一开始就必须具备的服务能力和从业底线。”
“我对P2P的理解比较简单,你看两边是不是‘P’。”翼龙贷董事长王思聪说,“温州政府给我们的定位是P2P平台不能改变债权关系,也就是说信息不能代理,这就是P2P,不然你叫别的。”
由于监管层并未出台合法牌照的发放标准或是行业准入门槛,因此P2P网贷行业目前的模式也未有统一标准,甚至还有借“金融创新”之名行非法吸储、非法集资之实的浑水摸鱼者。在王思聪看来,资金池问题、时间错配和债权错配在P2P行业肯定是无法接受的。他表示,翼龙贷已经整个运作流程向温州金融办和金改的领导进行了汇报,并将在近期可能会公布以翼龙贷为模式的P2P模板。(农村金融时报 张晓玮)