近日,深交所公布了对*ST河化(000953.SZ)公司及*ST河化时任董事长、总会计师等四位高管通报批评的处分决定。*ST河化被通报批评是因为披露2012年度业绩预告更正公告相比业绩预告大幅变脸,由预计盈利变成预亏。值得注意的是,*ST河化的业绩预告修正公告落款日期是2013年4月3日,而上述公告在4月8日才被披露,有投资者怀疑有资金提前知道了利空并且在公告没发出之前大举出逃。
此外,*ST河化2013年半年报也存在着一些疑问,一季报中14894.4万元收到其他与筹资活动有关的现金在半年报中意外消失,而半年报中并没有对上述现金流量的变动作出解释。
业绩变脸被通报批评
利空公告未及时披露
2013年1月31日,*ST河化发布业绩预告称,因为获得政府补贴收入3763.50万元和投资国海证券分红400万元,预计2012年度盈利约500万元-1000万元,公告发布后*ST河化股价连续三个交易日涨幅超过3%。4月8日*ST河化公告称,由于计提存货跌价准备等会计调整事项,累计影响利润1800万元左右,预计公司2012年度亏损1000万元-2000万元,4月8日、9日股价连续两天一字跌停。
近日,深交所公告称,业绩预告的变脸违反了《股票上市规则(2012年修订)》等相关规定,给予*ST河化公司及时任董事长汤广斌、总会计师莫理兵等4名高管通报批评的处分。
实际上,由于上述业绩预告存在重大差错,*ST河化在8月1日也已收到广西证监局警示函,并被要求在8月31日前向证监局提交书面整改报告。警示函同时还指出,*ST河化2012年未按照《企业会计准则》的要求对期末存货计提减值准备、对固定资产计提折旧、分摊生产成本,分别影响净利润1140万元、219万元和721万元。
值得注意的是,*ST河化变脸的业绩预告修正公告落款日期是2013年4月3日,而公告是在4月8日披露的,中间隔了两个交易日。有投资者指出,“从4月1日到3日的股价走势图上可以看出有人提前知道了*ST河化的业绩变脸,已经提前卖出,对*ST河化的违规行为已经向监管机构投诉。”
半年报再遭质疑
1.49亿元现金消失?
除了业绩变脸,有投资者对*ST河化刚刚披露的2013年半年报再次提出了质疑,其中包括存货减值准备的减少和对现金流量表的疑问。
继2013年第一季度盈利428.3万元之后,*ST河化第二季度再次陷入亏损,由于上半年化肥市场疲软,产品销售价格大幅下滑,以及公司票据融资方式增加,造成财务费用上升,*ST河化上半年净亏损1580.3万元。
值得注意的是,*ST河化2013年半年报期末存货规模与上年度相比变化不大,而存货跌价准备却大幅减少。上年度9033.3万元的库存商品计提了1143.9万元存货跌价准备,到2013年半年报中10073.2万元库存商品仅计提存货跌价准备427.2万元。*ST河化在中报中表示“产品销售价格大幅下滑”,为何存货跌价准备的计提反而大幅下降呢?
除了存货,*ST河化半年报中现金流量表同样引起了投资者的注意。在2013年一季报现金流量表中,*ST河化收到其他与筹资活动有关的现金为14894.4万元,但是到了2013年半年报中这一科目显示为0,而且并未在财务报表附注“收到的其他与筹资活动有关的现金说明”处予以解释。
有财务专家表示,上述现金流量表科目属于发生额,第一季度有的半年报中就应该有,不存在抵消的情况,公司应该对这一异常科目做出说明。
8月27日,*ST河化公开电话无人接听。(证券日报 吕江涛)
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
