中秋节后,国际黄金价格冲高后再次回归起点;美联储议息会议带来的重大利好影响如同昙花一现,金市让中国“大妈”们再次失望。此后,花旗、大摩、兴业等投行,再次强调了看空观点,其“将做空进行到底”之心昭然若揭。

　　若说黄金价格完全是由机构来操纵的,恐怕有些危言耸听。但对短线与中线的金市来说,机构的力量确实占据主导。什么是机构?就是华尔街金融寡头。为什么这群人如此牛气冲天?从历史渊源、利益关系上来看,他们与美联储甚至美国政府是穿一条裤子的,经常充当美国政府推行国际经济政策的急先锋。而在美国政策公布前,美联储的哥们儿向华尔街透露点儿风声,也是司空见惯的常事。

　　那么,套用中国人的思维,如此不可一世的背景,大妈怎可能完胜华尔街?“完胜”不可能,共赢却是有可能的;国际市场如此深的一锅水,容纳进去几十万位中国大妈,还是绰绰有余的。

　　首先,华尔街的胃口很大,一旦选择了一种投资思路,1~2年内难改;2013年,投行一致选择做空,对2014年的金价,发表了一致看空的观点。而今年4~6月的一波暴跌走势,显然并没有完成整体操作。对此,“大妈”应将买进的点位定得低点,并且分批建仓、规避风险。

　　其次,机构也是见风使舵的,不排除中途换方向博反弹的可能性,高盛二季度也确实这么做了。任何“死多头”或“死空头”都是死路一条,中国“大妈”也要灵活操作。

　　最后,投行公开发表的观点不可不看,但也不能全信,更不能反向操作。投行说什么,完全是从自己的利益出发的,他们的观点只供大妈们参考。

　　知名投资人曾说:“所谓的基本面信息,不过是我们借以解释已出现走势的马后炮。”美联储的货币政策,当然是引导全球金融市场走向的基石,但对于黄金价格的具体走势,作用力重在长线,具体如何走、什么时候走,则要依靠机构的具体理解。