10月25日，易方达资源行业公告了第三季度业绩情况，自2011年8月成立以来到2013年第三季度，该基金份额净值下跌28.3%，同业比较基准收益为-40.28%。这意味着，该基金大幅跑输行业平均水平。同花顺iFinD数据显示，易基资源在在第三季度的排名战中，稳居倒数第一。截至上一个交易日，易基资源份额净值为0.6989元，跌幅为1.55%。
从易基资源的历史表现看，净值表现“一年不如一年”。2011年9月成立之初，易基资源的资产净值为24.01亿元，份额净值为0.995元。而到2011年四季度末，该基金份额净值下跌至0.918元。这意味着，成立仅一个季度，份额净值跌幅达7.55%，总体利润亏损达0.93亿元。而到2012年底，其份额净值下跌至0.912元，跌幅上升至8.8%;到2013年上半年，份额净值下跌至0.675元，累计跌幅达32.60%。
导致易基资源成立以来一直亏损的原因，一方面要感叹“生不逢时”，另一方面则要究其仓位调整不甚及时。由于易基资源原本就属于行业主题类的基金，这就规定了其投资于资源行业股票的资产不低于股票资产的80%，而资源行业正是近两年来涨幅最不可观的行业之一，仅今年上半年以来，资源行业指数跌幅达35%。
易基资源在半年报中也提到，过去几年资源品的繁荣导致产能投资持续加大，包括煤炭、铜铝铅锌等品种的供给端持续增加。随着今年中国宏观形势的疲软，需求偏弱，供给过剩的矛盾日益突出，从而导致了资源类股票上半年表现落后。从基金的持仓情况看，也正应证了这一说法，其重仓配置多以有色金属、石油化工、煤炭为主，与今年表现良好的新兴产业、传媒概念等大相径庭。
但遗憾的是，从该基金的仓位调整上看，基金经理对上半年资源行业低迷的反应不够迅速。按照约定，易基资源属于股票型基金，投资于股票的资产净值占比应保持在60%～95%，因此仓位的可变动范围是比较大的。到2012年底，该基金的持股仓位为78.4%，而到了今年上半年行情不好的时候，仓位却有所上升，其中第一季度上升至84.19%，第二季度则上升至82.98%。可惜的是，连续两个季度加仓换来的，是上半年净值下跌26.1%。
值得注意的是，这并不是易基资源第一次出现调仓时机把握失准的情况。2012年，资源行业板块表现差异较大，其中以稀土板块表现优异，而有色金属在稀土板块的带动下全年涨幅达12.8%。然而，到2012年下半年，该基金的前十大重仓股中却少有稀土板块的身影，仅有的一只稀土板块股厦门钨业，在年底增持比例也不大，同比仅增仓0.19%。
由于基金净值的一路下滑导致投资者纷纷撤场，该基金的份额也是一路缩水。2011年底成立之初，该基金总份额为17.79亿份，而到2012年第一季度末，总份额降至9.29亿份。到2013年第一季度末，总份额降至7.04亿份;到2013年第三季度末，总份额已缩水至6.93亿份。
据大智慧统计数据显示，除了2012年和2013年的第三季度外，该基金其余季度的赎回份额均远多于申购份额。
【分析】
基金经理均“初出茅庐”
公开资料显示，该基金的管理人共有两名，其中一位是郭杰，硕士研究生，自2012年10月开始任职，曾任易方达研究部行业研究员、基金经理助理、现任易基资源基金经理。
另一位则是王超，研究生学历，曾在2009年7月开始任行业研究员，2010年加入易方达，任研究部行业研究员、投资部基金经理助理，现任易基资源基金经理。
由此可见，上述两位管理人虽然有过3～5年不等的证券从业经历，但在担任易基资源基金经理之前并没有基金管理人的经验。
两位管理人在年报中所做的行情预测，则更显“初出茅庐”。2012年底，两位管理人在年报中表示：“相对于经济基本面情况，我们对于A股市场持更为乐观的态度”，并表示“2013年经济情况将‘见底回升’，大部分企业的盈利恶化趋势正在得到终止。基于这两点判断，我们对市场整体持相对乐观的态度。”显然，这一乐观遇见并未能成为现实。
除此之外，两位管理人还对2013下半年的展望表示“大小盘估值再继续极端分化的可能性不大”，但事实证明今年第三季度的行情表现进一步分化，沪深300指数全季上涨仅9.5%，而中小板指则上涨达17.5%，创业板指上涨更高达35.2%。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
