昨日，一则《北京中欧温顿基金管理有限公司老板卷4亿失踪》的消息在人人贷（P2P）行业不胫而走。继去年底几十家P2P机构疯狂跑路潮后，民间借贷的风险再次被暴露在大众眼前。有人误以为这是经证监会注册有备案的公司，经查，却证实是P2P机构。对于迷信山寨机构高收益投资的市民而言，类似风险正在积聚。而长沙民间借贷服务商会传来消息称，因行业积聚风险凸现，近期长沙几家规模较大的P2P机构正酝酿成立行业自律公约。
现象
14%高收益理财赔掉百万买房钱
据报道，一位王姓老年人投资了100万元，购买的正是所谓的“P2P”理财业务。具体操作是，该公司先拿出一笔钱贷给别人，号称利息可达到20%，甚至更高，再把其中100万元债权转让给王大爷，预期年化收益率14%，中间6%的利息差价归该公司。
然后，因为春节后该公司负责人迟迟未露面，一直持续到几天前，一位副总在微信朋友圈发信息称“太考验人了，明天是底线”，风险才被员工识别。当有员工想要帮客户提前赎回投资的钱时，资金并未如期退还才知东窗事发。
事实上，类似的情况并非个案。“至少年收益18%，老年人很喜欢。”有投资者称。在长沙，遍布街头的投资担保公司，许多从事的也是类似业务。而部分市民，尤其是看重其收益的中老年人群，也有将退休金悉数投进去的。本报也曾就此揭示过风险。
发现
名为基金公司实为P2P机构
中欧温顿基金管理有限公司，听起来颇像银行代销的基金。名字听起来并不像山寨，缘何卷入跑路风波？消息爆出后，记者登录证监会网站，查阅在录的基金花名册，发现这家公司榜上无名。显然，这并不是一家大家理解的基金公司，而是一家P2P机构。
对此，长期关注和参与过P2P投资的投资者谭先生认为，仅凭公司名称的投资态度并不可取。“不论公司名字取得多好听，山寨担保公司横竖都是跑路的结局。P2P必须得规范，然后在废墟上才能重建。”他说。
事实上，并非所有的P2P都是山寨。P2P是互联网金融板块中的一部分。区别于余额宝等货基类投资产品，其提供的服务更接近民间借贷。作为新兴的民间投资模式，P2P渠道有效满足了部分中小微型企业寻找快速融资渠道的需要。去年，平安推的陆金所和阿里巴巴，曾一度成为央行互联网金融监管的调研对象。去年开始，有银行也开始着手在这一领域做出积极尝试。如招行就在刚刚过去的26日推出了一款小企业E家产品。
提示
投资风险意识有待强化
2013年底，央行条法司曾对P2P业务开展给出了三点风险警示，首先便是明确P2P网络借贷平台的业务经营红线，“明确平台本身不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”
对于将之作为投资渠道的市民而言，风险意识显然有待强化。据网贷之家提供的《2013年P2P投资者调查报告》统计显示，有34%以上的投资者将80%以上的资产投进了网贷平台，投入超过50%资产的投资者有55%。虽然27%的投资者蒙受过损失，但是只有6%的投资者表示会降低网贷投资头寸。这也意味着一旦网贷行业出现风险，将对这些投资者的日常生活带来巨大的影响，网贷行业的风险不容忽视。
中国小额信贷联盟秘书长白澄宇认为，P2P信贷平台满足了金融市场的需要，应该加以鼓励。但所有金融创新都存在风险， P2P平台目前存在多种经营模式，各种模式的风险不同，应该有区别地分析和防范。
对于将之作为投资渠道的市民而言，记者提醒，为避免遭遇王姓老人的情况，对选择的投资机构和产品一定要审慎，不要光看收益率，且宜尽量选择正规渠道，强化风险意识。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
