随着一些参股或控股基金公司的上市公司2013年年报的陆续披露，基金公司当年盈利状况也渐次显现。从已经公布的基金公司盈利情况看，一些公司营收和利润出现恢复性增长，一改此前几年公募基金行业盈利下滑的势头。但中国日报网发现，以长盛基金为代表的基金公司虽然实现盈利，但从利润率的指标看，却出现多年的下降，显示出基金公司的盈利能力正在减弱。
3月18日，国元证券（长盛基金公司第一大股东，持股占比41%）发布2013年年报，报告期内，公司实现总营收为19.85亿元，同比增长29.64%；归属于上市公司股东的净利润为6.64亿元，同比增长63.29%。值得注意的是，公司创新业务收入对业绩贡献最大。与此同时，国元证券也披露了参股公司长盛基金的营运情况：长盛基金去年实现营业收入43,151.69万元，与2012年的45,622.68万元相比，下降5%；实现营业利润15,922.93万元，与2012年的19,123.84万元相比下滑17%；实现净利润11,988.79万元，与2012年的14,195.07万元相比，下降16%。
“只关注净利润的绝对额增减变动不足以反映公司盈利状况的变化，还需要结合主营业务收入的变动。例如，如果主营业务收入增长率快于净利润增长率，则公司的净利润率会出现下降，说明公司盈利能力在下降，相反，如果净利润增长快于收入则净利润率会提升，说明公司盈利能力在增强。所以，净利润率比净利润更能说明问题。”北京一证券分析师表示，净利润率又称销售净利率是反映公司盈利能力的一项重要指标，是扣除所有成本、费用和企业所得税后的利润率。
中国日报网发现，2013年，长盛基金利润率为28%。其实这已经是连续第三年出现下降。“长盛基金一直是业内净利润率较高的基金公司之一”，业内人士分析认为，“这与该公司保守的风格以及股东对高利润的要求有关。”其2010年净利润率高达43%，超过行业前五大公司；2011年期其净利润率下降至36%，即便如此，这一净利水平仍处于行业前列；但随着利润大幅下滑，2012年长盛基金的净利润率下降至31%；时至去年底，这一比例再度下降。
“这是市场化的必然结果。市场化的力量非常强大，每个参与者，每家基金公司都在博弈。”北京一家基金公司总经理看来，“越来越多的产品，越来越拥挤的渠道，引发的是越来越高的成本，越来越紧缺的人才，这是一个现实。从这个角度上看，以长盛基金为代表的基金公司虽然实现盈利，但市场的残酷竞争，令不少公司付出高成本，直至盈利能力出现下降。这或许就是一个洗牌的过程，一个优胜劣汰的过程。”
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
