虽然王亚伟的千合资本、徐翔的泽熙投资缺席前两批私募牌照名单，但这并没有削减其在资本市场上的影响力，动向一直备受关注。

　　像泽熙系，近来就一改私募传统股票玩法，从幕后走到上市公司董事会台前，以积极股东的姿态频频干预决策、表达股东诉求。

　　私募一哥此举究竟在唱哪出戏，是不是对过往生存法则的一次颠覆？

　　频频动议高送转

　　泽熙投资是国内知名阳光私募，2013年有过业绩翻倍的表现，其掌舵人徐翔号称私募一哥，从不出镜，对公众而言颇为神秘。但泽熙投资无疑是眼下年报季中的活跃分子。

　　宁波联合4月9日公告称，接到股东通知，股东大会上将增加《关于2013年度利润分配的临时提案》。提出方正是股东泽熙，诉求是在现金分红的基础上要求10转增15股。

　　公司办公室工作人员告诉《金证券》记者，提案符合公司章程。根据公司章程，3%之上的股东可以发起临时提案，股票没有锁定要求。

　　据悉，华润信托发行的“华润信托·泽熙6期单一资金信托计划”持有公司1507.01万股，占总股本4.98%。据泽熙6期的投资顾问上海泽熙资产管理中心申请，华润信托代为提出临时提案并书面提交公司董事会。

　　不光是宁波联合，《金证券》记者注意到，因不满意上市公司分红方案，泽熙系4月3日对黔源电力就提出过新的利润分配提案。

　　黔源电力公告显示，4月1日收到华润信托发来的函件，华润信托作为代表合计持有公司4.98%股份的股东（华润信托·泽熙1期单一资金信托计划持股3.62%；华润信托·泽熙6期单一资金信托计划持股1.36%），提请在公司2013年度股东大会上增加《关于2013年度利润分配的临时提案》。泽熙提出的分红方案为，向全体股东10转增10股。而黔源电力此前的利润分配方案为10转增5股。

　　事实上，泽熙此前还参与否决过惠天热电的关联交易，不过这两份临时提案的抛出更高调一些。

　　规避一股独大公司

　　A股市场的机构投资者，往往习惯于和上市公司或其股东私下协商，谋求自己的利益，很少采取公开方式表达自己诉求，参与公司治理。尤其是私募，如此公开、高调行事的背后，有着怎样的意味？

　　一位不愿具名的投资专家向《金证券》记者指出，徐翔这么搞，应该算是一出“高招”，利用自身资金优势，主动博取可能的投资机会。

　　因筹划重组事宜，2013年9月开始宁波联合一直处于停牌状态，直到今年1月20日，公司才重组预案并宣告复牌。宁波联合年报显示，泽熙6期并不在前十大股东之列；而截至今年4月3日，泽熙6期已持股逾1500万股。也就是说，泽熙6期逼近举牌线的快速增持，发生在公司复牌后短短49个交易日内。

　　上述专家指出，无论提案是否能通过，宁波联合股价炒作增添了题材是不争的事实。泽熙的持股没有达到5%，能避免半年的限售期，可进可退。一旦各方面因素产生合力，不排除股价出现明显上涨的情形。实际上，宁波联合发布利润分配临时提案公告后短短两日，股价猛涨近20%。

　　类似的，泽熙对黔源电力的持股也是4.98%，消息曝光后，公司股价稳步上行。

　　徐翔为何会选择这些公司下手？

　　分析人士对《金证券》指出，不管是宁波联合还是黔源电力，大股东的持股比例相对较少。像黔源大股东华电集团的持股比例只有13.58%，股东大会审议利润分配方案时，难有确实把握。

　　入阁意在以权谋私？

　　提交分红方案，仅能算泽熙参与上市公司决策上的“小试牛刀”。

　　2014年2月，泽熙投资通过司法拍卖的方式获得上市公司工大首创的大宗股权，成为第二大股东，此后要求罢免已被刑拘的公司董事长龚东升董事职务，同时提名了三名董事人选。即原泽熙投资总经理助理徐峻、现泽熙投资高级研究员史振伟、现泽熙资产管理中心（普通合伙）高级研究员鲁勇志。随后，提名3位董事候选人均获当选，徐峻还当选工大首创董事长。由此，泽熙联手雅戈尔成功控制上市公司董事会。

　　工大首创董秘办不愿透露姓名的工作人员表示，泽熙介入后如何对公司进行重组，目前还没有任何信息。不过《金证券》记者了解到，在入主之前，徐翔并没有定下注资目标，目前仍在寻找合作方。

　　值得注意的是，工大首创和宁波联合公司所在地都是宁波，而徐翔本人也是宁波人。圈内有私募对《金证券》记者表示，目前还不能说擅长短线的徐翔已经成了价值投资者，据他们了解，徐翔本人还是更钟情波动价差。

　　上述投资专家解释称，徐翔的这种玩法，多多少少像从美国股市著名的“孤狼”、“上市公司狙击手”卡尔·伊坎身上，学到了点什么。伊坎往往通过突袭方式“恶意”购入一定数量被他相中的公司股份，然后以股东或董事身份寻求从内部改变公司，追求股东利益最大化。在股价上涨后，再伺机退出，赚取丰厚利润。

　　不过分析人士指出，千万别以为私募这么搞是来帮助公司改善治理的，也许客观效果有一点，但最终逃不了自利动机。“伊坎那些人是上市公司的榨汁机，不把公司榨到最大化不放手，国内一些机构如果效仿，长远看对中小投资者、上市公司究竟是好事还是坏事，还得两说。”