23日，第四批共10家IPO排队企业预披露材料亮相。这样，从4月18日到23日的4个工作日，证监会连续预披露了75家拟IPO企业招股书。从全部75家企业情况来看，拟在上交所上市的有41家，占比过半。而选择在中小板、创业板上市的公司各为17家。

　　16家深交所 拟IPO企业转投上交所

　　“首发企业可以根据自身意愿，在沪深市场之间自主选择上市地，不与企业公开发行股数多少挂钩”，与“均衡安排沪、深交易所首发企业家数的原则”两大新规，让目前600余家IPO排队企业出现一波“转板”浪潮。

　　“转板”一词，此前较多用于新三板至IPO之间，如今，针对拟上市企业大军的主板、中小板、创业板三个板块之间，也掀起了转板热情。随着大批量预披露公示，这些转板公司逐渐浮出水面。

　　据统计，在目前预披露的75家拟IPO企业中，有16家企业原本拟登陆深交所中小板的，预披露材料中却变更为沪市主板。

　　连续四批预披露拟IPO企业均有深交所中小板转上交所，其中首批有8家企业从中小板转至上交所，分别是安徽九华山旅游发展股份有限公司、浙江万盛股份有限公司、浙江诺力机械股份有限公司、上海联明机械股份有限公司、常州腾龙汽车零部件股份有限公司、福建龙马环卫装备股份有限公司、广州维力医疗器械股份有限公司、中电电机股份有限公司。第二批两家，分别是浙江新澳纺织股份有限公司和康新（中国）设计工程股份有限公司。第三批4家，分别是星光农机股份有限公司、浙江德宏汽车电子电器股份有限公司、宁波高发汽车控制系统股份有限公司和哈尔滨威帝电子股份有限公司。第四批2家，分别是上海全筑建筑装饰集团股份有限公司和苏州柯利达装饰股份有限公司。

　　从地域分布来看，这16家变更上市地企业，主要都是江浙一带的公司，包括6家浙江企业、3家江苏企业、3家上海企业、1家黑龙江企业和1家广东企业。可见地缘优势是吸引这些公司转板沪市的原因之一。

　　　IPO新政令排队企业转板

　　为什么会出现深交所拟IPO企业扎堆转上交所呢？

　　独立财经评论员皮海洲昨日接受记者采访时表示，一批拟IPO公司从深交所中小板转上交所主板，这是证监会发行审核新政的必然结果。今年3月27日，证监会以《发行监管问答》的方式鼓励拟IPO企业自主选择上市地，不再与企业公开发行股数多少挂钩；同时，证监会审核部门将按照沪深交易所均衡的原则开展首发审核工作。而目前深交所排队企业数量相当于上交所3倍，这势必导致深交所排队拟IPO公司流向上交所。因为对于在深交所排队的IPO公司来说，要想尽快发股上市，转板到上交所是唯一的选择。而对于这些苦熬慢等、排队多时的IPO公司来说，哪家公司又不想早点上市呢？部分拟IPO公司选择“弃深投沪”是证监会新股发行审核新政下的一种必然。皮海洲分析指出，深交所设立创业板、中小板，原本是为了区别上交所的蓝筹股市场。如今证监会既然撤掉设立在创业板、中小板周围的栅栏，让那些原本在创业板、中小板排队上市的拟IPO公司自由进入沪市主板市场，那么，深交所同样可以挖原打算在上交所上市的大盘蓝筹公司，转板到深交所中小板市场上市。以后上交所搞国际板，深交所也可以搞国际板。如果深沪交易所真正市场化竞争，深交所是绝对不会落后的。

　　英大证券研究所所长李大霄昨日接受记者采访时表示，深强沪弱已持续很长时间，当前政策向上交所倾斜，主要是照顾上交所市场。目前企业自主选择上市地，上海和苏浙企业选择去上交所，从差旅费和沟通成本考虑可以理解。但如果广东省拟IPO企业“弃深投沪”，单从上市成本或上市后维护成本考虑，就有一点舍近求远得不偿失了。李大霄认为，当前深交所股票市场有点热，上交所主板市场有点冷，大部分利好因素往上交所了，但管理层政策倾斜的本意是，深沪交易所均衡发展、齐头并进。

　　深交所有关负责人接受记者采访时表示，每一项新政策出台肯定会有影响。从深交所来讲，扎扎实实做好自己本职工作，改进交易所服务质量，为企业提供更好的平台。深交所鼓励交易所之间竞争，企业自选上市地可能有自己考虑，但深交所对此不便发表评论。

　　企业转板一边倒或难持续

　　独立财经评论员皮海洲对记者表示，这次上交所把握了先机，包括推出沪港通等互通互联政策。下一步就看深交所如何出牌了，比如挖几单大的拟IPO项目到中小板上市，上交所排队企业也将会转到深交所中小板上市。此外，深交所应加快与港交所的联系与合作，适时推出深港通业务等。

　　英大证券研究所所长李大霄表示，深交所应主动出击，变被动为主动，加强与腾讯、阿里巴巴等企业联系，除了争取这类企业到深交所上市，还有许多可以合作的方面，比如发行互联网金融产品等。

　　一位不愿署名的前瞻投资顾问分析认为，募资效果问题在企业决定上市地的时候，是一个非常重要的参考指标。4月22日，沪市959家上市公司的平均市盈率为10.87倍，而深市1578家上市公司的平均市盈率为25.58倍。由于沪深两市在平均市盈率方面存在较大差异，考虑到实际募资效果，个别企业可能存在转板诉求。但目前暂时还未出现从沪市转至深市的个案，由此推断，目前16家转板企业，考虑得更多的，可能还是候审次序问题。毕竟早日完成IPO并实现早日募资，对于企业的经营战略发展影响很大。该投资顾问表示，从中小板转主板不用撤材料，而创业板转板则需要先撤回材料，再按主板规则修改材料重新申报排队；相对于创业板排队企业，中小板转板的成本较低，目前4批预披露企业中，出现了约22%中小板排队企业转板。

　　专家观点

　　推战略新兴产业板意义不大

　　除了拟IPO企业自主选择上市地，上交所拟推出战略新兴产业板。

　　对此，独立财经评论员皮海洲表示，既然打破了深沪交易所的特色定位，让深沪交易所全面竞争，那么就没必要再推出战略新兴产业板了。虽然从名义上说，推出“新兴产业板”是为了支持新兴产业的发展，但撇开这种冠冕堂皇的借口，归根到底就是为了跟深交所争夺上市资源而已。因为不论上交所如何对“新兴产业板”进行设计，其最终都将与创业板及中小板高度重叠。“新兴产业板”上市公司不可能独立于创业板与中小板之外。如今证监会给上交所送上了一份惊喜礼物，而且发行审核新政已经初见成效，许多原来在深交所排队的拟IPO公司转投上交所，并且这些公司还不限于新兴产业的范围。如此一来，上交所的“新兴产业板”方案几乎沦为一种多余。上交所方面完全没必要再搞什么“新兴产业板”，即便上交所搞出一个“新兴产业板”出来，在沪深交易所完全自由竞争的政策背景下，“新兴产业板”的上市资源也是深交所的上市资源。

　　深圳某资深投行人士接受记者采访时表示，中小板转沪市主板没有障碍，因为企业IPO上市标准相同。但创业板IPO门槛远低于沪市主板，如果创业板拟IPO企业也转沪市主板，或转至上交所拟推的新兴产业板，等于是将创业板上市资源一分为二给予深沪交易所了。这与证监会新闻发言人表态是前后矛盾的。

　　英大证券研究所所长李大霄接受记者采访时表示，上交所拟推“新兴产业板”，目的就是为了增加上交所的竞争力。但是，目前来判断，其与深交所的创业板恐不会有多大区别。“新兴产业板”是在迎合市场需求的前提下，与深圳争抢资金的一项措施。