日前，银监会再次召集多家国内知名P2P平台负责人召开会议。《农村金融时报》记者从一位P2P人士处了解到，与会平台负责人的讨论主要聚焦于避免非法集资、开放征信业务、保护投资人利益等方面，而监管部门则表态目前P2P行业存在监管套利的现象，必须要严格自律。
与会平台希望能够完善征信，开放央行个人征信中心的数据接口。建议成立P2P的破产隔离制度，即P2P公司因经营不善而倒闭，不存在道德问题的话，可通过这一制度确保P2P公司的每一笔债权到期。
对于保护投资人利益，则有平台提出应1对1、不保本、分散投资，由第三方担保公司进行担保并计提坏账准备金等。
监管部门明确表态，目前的P2P并不是创新，而是监管在某一领域的放松。P2P行业目前存在监管套利，而监管也希望监管环境放松，监管原则为保护投资者资金安全，尤其是中小投资者利益，避免发生区域性、系统性风险。金融机构最重要的就是安全性和流动性，最后才是收益性。P2P不能做成资金归集，若P2P承担起流动性风险，就需要用银行的原则进行监管。目前对P2P的监管研究主要有注册资本约束、企业高管资质认定、公开信息的披露等。
监管部门强调，一对多不能叫作P2P，而关于P2P的定义将会重新给出。同时，P2P未来不能提供各种形式的担保，不能做成理财产品，不能存在中间账户和资金池，必须要在现行法律框架下经营。
有专家表示，P2P未来可能是以中间业务为主的网上银行，必须要做到非证券化、非借旧还新、债权不可连续交易。
业内人士对此认为，银监会未来对P2P的监管将会层层升级，并且监管层目前对整个行业的了解都比较深入，需要了解有特点的公司便于监管办法的制定。“监管层愿意和P2P平台代表进行座谈，就意味着不会对这个行业进行‘一刀切’，但风险问题一直是监管层强调的问题。”
“监管层希望P2P自身不要介入交易，不能参与债权转让。”上述人士认为，“投资者给投资者做担保，即个人担保，和风险质量保证可以成为一种参考。监管层正在研究投资者投资限额的问题，拆分债权的行为也是不允许的。此外，监管层将要求P2P提供财务会计报告和独立审计报告，还可能对IT基础设施提出具体要求，如要求拥有自主研发系统、对风控人员的经验、学历、背景提出相应要求等。”
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
