俗话说:上阵父子兵,打虎亲兄弟。同一基金公司旗下多只产品,常常会集中持有一只股票,聚沙成塔、协同作战之下,基金产品的业绩自然亮眼。但这么做的后遗症之一是,容易惹上市场操纵、利益输送的嫌疑。
三季报公布后,名为Value_at_risk的博主就在自己的博客中对中邮基金集中持股的理由表示费解。如中邮系抱团持有上市公司流通股本27.29%的旋极信息(300324)、33.35%的博腾股份(300363)、20.16%的东方网力(300367)等,这些股票的业绩与走势明显背离,或者说业绩虽然凑合,但估值却高得离谱。“这很难不让人把这种现象与操纵股价的庄股联系在一起。”
但中邮基金近几年业绩表现相当出色,2014公募股票基金冠军今年很可能花落中邮。《金证券》记者注意到,截至11月5日,中邮战略新兴产业基金是最具有冠军相的股票型基金,其今年以来累计涨幅已达75.07%,也是公募基金中唯一今年涨幅超过70%的基金。
集中持有“独门股”
《金证券》记者注意到,目前中邮基金旗下共有14只产品,偏股型的有9只。该基金公司的重仓股中,偏股型基金产品抱团取暖的现象十分普遍。
公开资料显示,截至三季报末,中邮系基金共持有旋极信息30%的流通股。其中,中邮核心成长持有520万股,占流通股比例为7.93%;中邮战略新兴产业持有438万股,持股比例为6.68%;中邮核心竞争力持有405万股,持股比例为6.18%;中邮核心优势持有245万股,占流通股比例为3.73%;中邮核心主题持有169.99万股,持股比例为2.59%。
中邮系对博腾股份“用情”更深,持有其33.35%的流通盘。其中,中邮核心成长持股447.28万股,占流通股比例为16.41%;中邮战略新兴产业持股159.51万股,占流通股比例5.85%;中邮核心竞争力持154.95万股,占流通股比例为5.69%;中邮核心优势持股量为144.15万股,占流通股比例为5.29%。
对东方网力,中邮系抱团持有该公司20.16%的流通盘。其中,中邮核心竞争力持有265. 25万股,占流通股比例为9.02%;中邮战略新兴产业持股211.56万股,占流通股比例为7.19%;中邮核心成长持有96.13万股,占流通股比例为3.27%。中邮双动力混合基金持有9.99万股,占流通股比例为0.34%。
中邮系抱团进入的股票还有不少,例如合计持有苏大维格流通盘的9.65%,抱团持有腾信股份9.24%等。
估值盛宴还是泡沫?
在合规、遵循价值投理念的前提下,基金适当集中持股获取超额收益,倒也无可厚非。但让人费解的是,中邮基金扎堆豪赌的股票,估值都比较高。
如2012年上市的旋极信息,上市后业绩节节败退。目前的市盈率高达657.19倍,市净率22.18倍。就算按照机构的所谓一致预期—2015年预计每股收益为0.54元,该股市盈率也高达百倍,且能否实现存在不确定性。仅靠军工、手游、网络安全等所谓的题材,高估值能持续多久?
再比如中邮抱团重仓的博腾股份,今年前三季度净利润逐季下滑。下滑原因据公告称,“主要是管理费用和资产减值损失大幅增长影响了前三度业绩”。据悉,公司目前的市盈率高达94.58倍。
作为专注于创新药中间体定制行业的公司,博腾股份背靠强生这棵大树看似生意不愁,但傍大款的代价是受制于人,客户集中度高。一旦“大款”有个头疼脑热,依附者就容易伤筋动骨。
不仅如此,对博腾股份、旋极信息动辄超过相对控股线的超级持股量,对中邮基金而言也是风险不小。把鸡蛋放在一个篮子里,对基金公司的价值研判能力要求极高,一旦上市公司基本面或市场波动,退出的冲击成本相当高昂,很可能深陷其中。
对此,中邮基金在接受《金证券》记者采访时并没有作出回应。
抱团取暖考验能力
基金公司重仓持有独门股,业绩表现却很出色,对此情况,投资人该如何选择?知名基金研究专家王群航对《金证券》记者表示,基金抱团取暖,分为内部抱团取暖和外部抱团取暖。
“时间是检验基金独门投资成功与否的唯一标准。”王群航认为,内部抱团取暖,且为基金公司的独门股,这相当考验基金公司专业投资管理能力等。同时,基金抱团取暖的股票一般来说都有不少故事可讲,不过,一旦故事变成事故,基金势必遭遇黑天鹅,就像让我们记忆犹新的大成基金抱团重庆啤酒的例子,最终遭受损失的还是基金持有人。
对于基金公司众兄弟抱团取暖,博主Value_at_risk认为,“这很难不让人把这种现象与操纵股价的庄股联系在一起。”在其看来,中邮系只是整个市场的冰山一角,难以计数的基金、私募、信托等资金成为所谓超级牛股背后的操控力量。
“但我好奇的是这些资金和股票最终要怎么收场。”Value_at_risk表示,抱团大涨容易,但想要全身而退恐怕就不容易了。