借助“疯牛”也“疯狂”了一把，从幕后走向台前的股票配资业务，在证监会的一纸号令下，业务走向终点站。
2015年7月12日晚，证监会紧急下文，发布《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》(下称《意见》)。《意见》指出，对开立虚拟证券账户，借用他人证券账户、出借本人证券账户，代理客户买卖证券等行为进行清理。
一石激起千层浪。记者多方了解到，《意见》推出当天晚上，多家配资公司连夜召开紧急会议，商讨应对措施，而这一夜未合眼，换来第二天互联网配资平台关于“停止股票质押借款的中介服务业务”的公告扑面而来。
在配资行业人士看来，目前停止股票配资业务是“顺应趋势”之举，如果不立即表明态度，未来还将产生怎样的效果和影响不得而知。但是由于行业体量较大，仍然有部分公司静观其变。
在业内人士看来，禁令出台，一方面是为了在救市翻转之际抓住节点，掐灭死灰复燃的配资业务；而另一方面，配资公司也存在顺水推舟、重整股指重新攀升所带来的风险资金池的意愿亦在其中。
叫停股票质押借款中介服务
7月13日凌晨4点，当所有人都进入梦乡之际，米牛网CEO柳阳通过邮件向所有的米牛员工发送了一封“致所有米牛人的公开信”。
信中明确表示，坚决响应《意见》提出的各项要求，从即日起，停止股票质押借款的中介服务业务，同时，对于现有用户，按照《意见》精神，妥善做好后续服务工作，切实保障用户利益。
几乎相同的公告内容在7月12日晚上和7月13日上午相继出现在各大互联网配资平台的网站上。《第一财经日报》记者梳理发现，知名互联网配资平台“寻钱网”以及“658金融”均在发表叫停业务公告之列。
多名配资平台客服及平台内部人士向本报记者确认了上述消息，并称此举不是短期暂停而是业务的全面停止。“这是顺应大势，不叫停也不行，证监会已经下通牒，再不叫停未来可能会出现其他问题。”一位配资平台内部人士告诉《第一次经日报》记者。
“现在也不清楚监管层的意思，我们也在观望中。”某配资平台负责人则表示，平台方面也不希望突然退出，这对客户和市场会带来负面影响。
伴随证监会下发针对配资账户的叫停监管文件，同时期出台的还有来自国家网信办的通知，称“为净化网络环境，维护市场秩序，全面清理所有配资炒股的违法宣传广告信息，并采取必要措施禁止任何机构和个人通过网络渠道发布此类违法宣传广告信息”。
“一个是业务，一个是宣传，封锁了配资以及围绕配资周边行业的业务。”一位配资业资深人士直白地解读昨日连续下发的两份文件。
曾经作为风口上的行业，如今站在了枪口下，但是直面枪口的并非行业中所有平台。一位看到了两份“官方文件”也连夜商讨应对措施的配资平台负责人则对记者表示，他们还不想立即出公告“缴械”。
在他看来，《意见》第四条指出，中国证监会《关于加强证券公司信息系统外部接入管理的通知》发布前的存量可以持续运行，按照有关规定逐步规范，但不得新增客户、账户和资产。
“文件定义的存量客户是从Homs系统出发的，早期开立配资平台接过Homs系统的，对于Homs来说就是存量客户，未来想要再进入这个市场的，就是增量客户，而这些已经不行了。”上述配资平台负责人表示，存量和增量客户并不是指网站用户，而他们平台属于存量客户中，目前还可以开展业务，所以暂时不发布公告。
配资公司借机清池
面对大量配资平台的“缴械”。在多数业内人士解读为顺应政策趋势，及时调整平台业务方向，降低行业风险之外，还出现了另外一种声音。
“不排除部分公司，借着这次看似不可抗拒的理由来为配资平台清池，重新整顿资金链条。”一位资深业内人士告诉记者，这些平台存在着资金池风险。
他进一步解释道，所谓的资金池风险，即池中配资用户在操盘过程中持续亏损，导致池中资金越来越少，几近配资上层即信托项下的平仓线。“解决的办法只能是公司拿出流动资金补充保证金，但是流动资金迟早有用完的一天。”该业内人士表示，配资平台或会通过数据分析进行筛选被调整的客户。但是在他看来，当资金池存在危机的情况下，平台层面已经顾不上所谓的用户体验，停业整顿是当务之急。
所谓存量客户即之前在平台开设配资账户的个人用户，对于这份将配资平台杀个措手不及的《意见》出台，更多配资公司表示，将对现有用户，妥善做好后续服务工作，切实保障用户利益。
柳阳在信中写到，股票质押借款中介业务是米牛网的明星业务。自2014年9月8日上线以来，平台已经累积客户18.2万，累计交易额49.23亿元。
“明星业务”即主营业务被画上句点，未来走向如何，成为行业关注的焦点。柳阳在信中表示，未来将在普惠金融领域努力深耕和创新探索，为用户提供更多优质理财产品。
“我们一直在做转型，私募牌照最近刚刚申请下来。”一位配资平台内部人士对本报记者表示，他所在的配资平台一直谋求业务转型。由于股票市场与大宗商品存在固有的联动性，因此不排除未来平台会从事一些大宗商品的业务。
线下配资黑洞占九成市场
“你还要配资吗？”此前本报记者曾联系的一位线下配资业务员于7月13日上午致电记者，询问其之前表达的配资意向考虑得如何。本报记者表达了昨日证监会下文的主要内容，以及对这个行业的担忧。但是，该业务员明确表示，对他们平台没有任何影响。
“我们业务依旧正常开展，因为我们的资金渠道和他们的不一样。”上述业务员对本报记者表示，他所在的业务群中也广泛讨论该事件，但是多为乐观结论。“这样的风险提示文件市场上经常出现，这次相较以前严重，我们旗下的一些小的配资平台的确关门了。”该业务员表示，但《意见》对于他们没有太大影响。
某配资平台负责人表示，据他了解，目前Homs系统配资的体量共4400亿元，包含了线上和线下两部分。“线上网络配资排名前十、前二十的加在一起占据这个总量的10%都不到。”该负责人表示，线上配资体量仅仅占行业整体的一成，剩下的九成都在线下。
在他看来，线下的配资方式和线上没有差异，也是给予用户资金账号，借钱操盘，只是线上相对灵活。线下更多瞄准大资金客户，资金使用周期较长，不同于线上资金使用可以以“天”为单位，线下更多是“包月”。
一位配资业内人士表示，或许真正能够对市场起到搅动作用的在于这些行走在黑暗之处的线下配资公司。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
