英国退欧公投日益临近，美国总统奥巴马在对英国访问期间，表示英国投票退出欧盟是“愚蠢的行为”，暗示如果英国人脱离了欧洲大陆，美国将不会给予他们庇护。

　　据英国《金融时报》等媒体报道，奥巴马在英国期间再次强调反对英国脱欧，声称如果英国退出欧盟，可能要等上10年才能和美国谈判达成新的贸易协定。

　　奥巴马认为，欧洲是美国最大的贸易伙伴，美国的重点是要和欧盟这个大型国际组织进行谈判达成贸易协定，而英国只能排在谈判队伍的后面。他说，美国想进入欧盟这个囊括了很多国家的巨大市场，而不是零零散散地与不同国家逐个达成贸易协定，因为后者“极为低效”。在英国外交部上周举行的一场新闻发布会上，奥巴马表示，如果英国想和美国签署新的贸易协定，将不得不排到“队尾”。

　　奥巴马补充道，如果英国离开欧盟，那它“在欧洲的影响力就会减弱，在全球的影响力也会随之减弱”。他还警告称，如果离开欧盟，英国将失去影响力。

　　从以往的情况看，英国人在美国那里推进关系并不十分顺利。英国媒体称，数十年来，英国人促进英美“特殊关系”的殷切希望，一次次在努力推动欧洲一体化的美国那里碰一鼻子灰。由此产生的大西洋(6.900, 0.07, 1.02%)两岸外交大多可用一个词来客观地形容，那就是“曲折”。这次奥巴马在英国再次表示了同样的态度。

　　去年，奥巴马曾不十分明确地表示了自己的看法。他对英国媒体表示，英国作为欧盟成员国的身份，是战后和平和繁荣的基石之一，希望确保英国继续发挥这种影响。然而，分析人士称，美国白宫官员认为留在欧盟不但对英国有利，对欧洲有利，而且对美国也有利。奥巴马主张，在欧洲大陆扮演领导者的角色不会削弱、反而会加强英国在华盛顿和世界其他国家的声音。

　　奥巴马在贸易方面的警告激怒了英国脱欧阵营中的积极分子，英国独立党领导人奈杰尔·法拉奇称，奥巴马的评论是“一派胡言”。法拉奇指责称，奥巴马用空洞的主张“到伦敦来威胁我们”。“谁在乎美国想要什么?我们想要什么才重要。”他说。

　　但事实上，奥巴马的话还是给英国退欧派造成了压力。退欧派提出的英国退欧理由是，英国在摆脱欧盟的束缚之后将在全球范围内担当更重要的角色，而奥巴马的立场击中了这个理由的核心。更糟糕的是，英国几乎所有的朋友都支持奥巴马的看法。退欧派无法说出有哪一个友好的国家认为英国不会被退欧决定削弱。

　　国际组织也不赞成英国退出欧盟的想法。国际货币基金组织上周表示，如果英国投票结果是退欧，将严重损害该国经济，并给全球发展造成威胁。经济合作与发展组织也表示，英国退欧对英国和欧盟都十分不利。

　　英国财政大臣奥斯本日前宣称，英国退出欧盟将给英国经济带来“永久损害”，使经济产出缩水6.2%，给公共财政带来360亿英镑的缺口。

　　在科学领域，有分析称，若失去通过欧盟获得的资助和合作伙伴关系，英国可能不能保持强大，无法将优势发挥到极致。目前，英国贡献欧盟全部经费的约12%，但却能赢得约15%的研究经费，这使得英国成为欧盟科技项目的最大受益者之一。在最近的一轮经费的划拨中，英国迄今已经争取到15.4%，仅次于德国。

　　对以上种种，退欧派都嗤之以鼻。据报道，奥斯本已经准备在6月23日公投时用财政部一份分析英国退欧投票结果影响的200页报告粉碎退欧的经济论据。

　　英国媒体分析称，金融危机及其带来的后果破坏了人们对精英所做判断的信任，对移民和恐怖主义的担忧更加深了这种不信任。英国的退欧运动就把移民和边界管控问题置于核心。而民调显示，绝大多数民众对英国需要限制移民的想法表示赞同。

　　不过，对于奥巴马帮助英国首相卡梅伦表态反对英国脱欧，有分析人士也表示了担忧，认为奥巴马似乎有干预英国内政之嫌。无论如何，6月23日的英国退欧公投，给英国的经济和地缘政治未来打上了问号，这使得这一公投的重要性远远超过了任何普通选举。