阿里巴巴被美国证交会调查疑云

　　长江商报消息自称遭国内竞争对手举报，股价创一年来最大单日跌幅

　　□本报记者 张洋 综合报道

　　一份主动披露的年报，让阿里巴巴陷入舆论漩涡，其股价也创下一年来最大单日跌幅。

　　5月25日，阿里巴巴向美国证交会（SEC）递交了2016财年年报，年报主动披露阿里集团正在接受SEC的调查问讯。受此消息影响，阿里股价当天应声下跌6.82%，仅次于去年1月29日创下的8.8%最大单日跌幅。

　　吊诡的是，被调查消息公布后不久，就有消息人士透露，阿里是被国内竞争对手举报了。昨日，阿里发言人也表示，目前“还不能确定到底是谁举报”。

　　那么，阿里因何判断是被举报？举报阿里的又是谁？SEC调查仍在继续，阿里股价又将走向何方？

　　A.突遭调查涉及“双十一”运营数据

　　阿里披露被SEC调查是很正常的行为，根据美国法规，公司被调查是需要告知投资人的，以避免投资人的损失。

　　阿里巴巴集团的一名发言人则表示：集团之所以主动披露SEC对于阿里巴巴的例行问讯，最主要的考虑是希望投资者能够更深入客观透明地了解阿里巴巴。公司正配合美国证交会调查，已根据要求提供相关文件和信息，目前还不能预测调查何时会结束。

　　美国证交会也向阿里巴巴表示，此次要求提供信息不应当被视为美国证交会或其工作人员对于阿里巴巴已违反任何联邦证券法规的暗示。

　　不过，受美国证交会调查的消息影响，阿里巴巴股价当天下跌近7%，收盘于每股75.59美元。

　　SEC的这次问讯，主要基于两个问题，其中一个是关于阿里巴巴双十一的数据统计方式方法问题，以及菜鸟网络的发展问题。

　　长江商报记者查询发现，阿里巴巴2015年的“双十一”交易额是143亿美元，当时对公司的股价形成有力支撑。

　　上述发言人表示，历年“双十一”，由于其巨大的交易量以及所产生的社会效应，是中国之外的其他国家所难以理解和难以置信的，对这一点的任何疑问，都是可以理解，阿里巴巴也在积极主动地跟各方面沟通和披露。

　　有业内人士认为，阿里公布的数据很可能是正确无误的，也就是说阿里没有主动违规，SEC的调查是很好的正名的机会，可以拂去笼罩在“双十一”庞大数据上的质疑。

　　B.举报疑云阿里称“尚未确定举报者”

　　诡异的是，阿里被SEC调查消息公布后不久，就有媒体援引“消息人士”的话透露，阿里此次被问讯来自国内竞争对手的举报。

　　上述阿里巴巴发言人在接受媒体采访时也表示，虽然目前还不能确定到底是谁举报，基于什么目的举报，但是有一点是可以确定的，菜鸟网络作为一家独立运营的公司，其商业模式是不同于竞争对手的。菜鸟的发展不是靠巨额的亏损来推进，但是菜鸟的发展速度和规模却是对手难以想象的。这其实已经不是两家公司的竞争，而是发展模式和理念的竞争，这样的竞争实际上已经不可同日而语。

　　言外之意，阿里认为自己被调查是遭到“陷害”。

　　一位不愿具名的业内人士认为，SEC在文件中说明，事情是例行调查，因此不大可能告诉阿里是被谁举报，“阿里被谁举报暂时还说不好，但在国内可以达到阿里竞争对手条件的公司并没有几个”。

　　目前，SEC的调查还在进行中，按照SEC的惯例，调查可能旷日持久，在调查结束之前可能都不会公布对阿里有利或有害的消息了。上述业内人士表示，“不论最终是否被SEC确定违规，对于因为股价下跌和打假风波而焦头烂额的阿里公司来说，被调查总不是开心的事情。”

　　C.机构解读SEC调查阿里被误读 建议买入

　　尽管阿里股价暂时受挫，但摩根士丹利等机构投资者纷纷表示，“这次误解是一个机会，（阿里）可逆势而上”。

　　据5月26日《巴伦周刊》报道，摩根士丹利的观点与一些媒体声音相反，其指出，“个别投资者对菜鸟在中国快递业中的角色和价值链还存在误解，误解意味着机会，此时是趁低买入的机会。阿里对其会计准则的披露已日趋透明和公开。”

　　摩根士丹利分析师罗伯特·林写道，“鉴于阿里巴巴对菜鸟和其他相关部分在披露方面日益透明化，我们对阿里更有信心，持增持态度。”

　　“像美SEC对许多上市公司进行例行调查一样，最终都不会采取什么行动。”瑞士信贷NJA互联网股票分析负责人韦迪认为，目前，SEC没有暗示阿里违反任何证券法，并不认为SEC目前搜集信息会导致对阿里采取法律措施，需要强调的是，这次披露是自愿主动披露，是良好公司治理的一种体现。

　　德意志银行则表示，SEC做更多调查对该银行的会计分析很有帮助，可满足SEC对关联方交易的好奇心，更好地理解“双十一”这个独特的现象。

　　5月25日，阿里巴巴股价报收75.59美元，下跌6.82%。东方IC图