9月8日,投诉人王先生对《每日经济新闻》记者表示,今年7月8日,他在 思美传媒 ((002712,SZ))临时股东大会决议中投下反对票,其所持股数共计约36万股(两个账户分为约16万股、近20万股),而近日他忽然发现上市 公司公告显示,当日两次决议统计的反对票最高仅14.7万股。
而思美传媒证代则对《每日经济新闻》记者表示,经过核查,深交所与公司数据通过对比得出当日统计数据无误。
那么,是上市公司方面存在票数统计误差,还是券商未如实上报票数?
股民质疑:我的投票被更改?
据王先生此前公开发布的投诉称,今年3月因该公司存在高送转预期,王先生通过在民生证券的两个账户分别买入163650股和197700股的思美传媒流通股票,随后,4月初该股停牌。2016年7月8日,思美传媒召开股东大会审议两项议案。
其中《关于筹划重大资产重组停牌期满申请继续停牌的议案》,最终同意26981694股,占出席会议有表决权股份的99.4593%;反对146691股,占出席会议有表决权股份的0.5407%;《关于变更公司注册资本及修改章程的议案》的结果为,反对115791股,占出席会议有表决权股份的0.0662%。
据思美传媒股东大会决议公布的总体投票结果显示,复牌继续延期。
王先生称,当日自己因不满公司停牌日久,两项议案均投下反对票。王先生称自己的两个账户持有36万股左右,但两项议案反对票数量均不到这个数字。他一度认为自己的投票可能未被算入其中或者统计被更改,导致最后数据有误。他还表示,“民生证券给我的答复是:经公司主机查询,委托成功,不存在未报过去单的可能。”
另一方面,上市公司自查后反馈称:经与深圳证券信息有限公司信息核对,投票结果没有差异。
对于上述两个结果相悖的回复,王先生说,自己在投票的当时曾有页面截图,确认投票提交时没有出现差错,“目前各方面还在核查过程中,投诉发出后还没有任何一方给我反馈,暂时不方便发表其他言论。”
公司:查到账户投的赞成票
对于上述投诉情况,记者9月8日以投资者身份致电深交所服务热线。
服务人员表示,深交所方面近期确实接到过相关思美传媒的投诉,也已经向公司反映过这个问题,思美传媒也再次核查过网络投票的结果,本次会议网络投票结果跟公司公告的2016年第一次股东大会发布的投票结果一致。公司也前往民生证券杭州的营业部就投资者本次的投票进行了核查,但因为没有投资者账户相关信息,所以没有查到相关结果。
思美传媒方面则对《每日经济新闻》记者表示,根据深交所下发的投票结果,跟他们现场表决结果累加,当场见证律师做过见证,并做过复核,投票结果肯定是没有问题的。
对于投资者反映的情况,思美传媒证代周栋表示,公司通过核查交易所下发的投票记录,发现该投资者所拥有的两个账户投的均为赞成票,至于民生证券上传信息是否有误,周栋表示,“思美传媒方面并不清楚。”
对于上述多方说法,浙江五联律师事务所高级合伙人、杭州市律师协会金融专业委员会副主任沈宇锋律师认为,现在看来,深交所与思美传媒方面通过两方数据对比,投票结果被更改的可能性较小。“深交所作为第三方,民生证券报给他的数据,是马上可以查询的,思美传媒一旦现场改动数据,一经对比就可能出现问题,另一方面从上述公告中投票结果看,赞成票数占明显优势,客观上看没有必要做手脚更改数据”。“如果过程中是券商方面出现统计差错最终导致结果传输有误,那券商将承担相应的法律责任。”
9月8日,记者就目前针对相关投诉的自查情况询问民生证券总部,但未获明确答复。