硅宝科技“宫斗”还将对决公堂

　　■本报记者 康曦

　　12日，硅宝科技（300019）2016年第四次临时股东大会如期举行。当天，公司董事长王跃林没有亲临现场，委托公司总裁王有治主持会议。股东大会审议通过了《关于罢免王跃林董事职务的议案》。

　　作为首先提请公司董事会召集股东大会审议罢免王跃林董事职务议案的股东郭弟民的全权委托人郭斌在会后接受《金融投资报》记者采访时表示：“没想到会走到这一步。”她表示，这样做的目的是为了规范公司管理。王有治也强调：“没有个人恩怨，是这件事（指王跃林投资兴发基金）引发的个人信任问题。”

　　王跃林董事长职位不保

　　12日下午，在硅宝科技举行的2016年第四次临时股东大会上，审议的唯一一个议案就是《罢免王跃林第三届董事会董事职务的议案》。

　　出席会议的股东及股东代表77名,合计持有公司股份213,781,230股,占公司股本总额的64.61%。其中,参加现场会议的股东及股东代表12名，参加网络投票的股东65人。该议案经表决,同意1.49亿股,占本次会议有效表决权股份总数的69.58%。

　　王跃林被罢免了董事职务，这也意味着其董事长职位不保。

　　王跃林被罢免董事长职务之后，下一步公司有何打算，是目前市场最为关心的话题。“公司章程规定有9名董事，现在少了一个，要不要增补，下一步会跟律师和董事会商议。”郭斌说。

　　郭斌表示，“罢免董事只是董事和高管层面的变动，不会影响到公司经营。”她说，“有可能影响到硅宝科技和股东利益的事，我们一定会反对。”

　　对于王跃林投资兴发基金究竟有没有违反同业竞争，在郭斌看来，该由法律来判断。但是作为公司股东，他们更看重的是个人对承诺的履行，即使是IPO时的承诺。

　　现在，王跃林持有股份5002.58万股,占股份总数的15.118%，依然是硅宝科技的第一大股东。

　　网路投票超七成支持王跃林

　　王跃林曾表示，即使在股东大会上被罢免职务，其也会通过法律途径来维护自己的合法权益。12月2日公司已经收到成都高新技术产业开发区人民法院传票。王跃林向法院提起诉讼,请求判决撤销公司作出的《成都硅宝科技股份有限公司第三届董事会第二十四次会议决议》，开庭时间为12月22日。

　　王跃林的依据是硅宝科技《董事长工作细则》。《细则》第七条明确指出，董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。除非出现董事长因违反国家法律、法规和公司章程规定而被解职或自行辞职等情形，不得在任期内无故罢免董事长。

　　对于这次罢免，王跃林在接受《金融投资报》记者采访时说：“从网络投票结果来看，中小股东还是支持我的。”本次网络投票1137156股，其中对议案投赞成票的仅占其中的28%。“一定会走诉讼途径。”王跃林说，“正在准备22日的法院审理。”

　　而针对王跃林起诉一事，郭斌在接受采访时表示：“我们也请了律师来应诉，在法院最终判决结果出来之前，股东大会的决议是有效的。”