每经记者 彭斐 每经编辑 文多

　　在“保壳”还剩一个多月之际，*ST凯瑞（002072，SZ）与原大股东的互诉风波终以双方各自撤诉收尾。

　　11月19日晚，*ST凯瑞发布公告称，截至目前，公司正在山东德棉集团有限公司（以下简称德棉集团）交接公司会计凭证、账套、财务软件数据等资料，公司决定向德州中院申请撤回对德棉集团的起诉。

　　《每日经济新闻》记者注意到，在*ST凯瑞撤诉前，德棉集团已撤回其率先发起的对*ST凯瑞的诉讼。

　　交接被扣押财务资料

　　对急需“保壳”的*ST凯瑞来说，现在拿回被扣押半年多的财务资料，显然比诉讼本身更为重要。

　　10月30日下午，*ST凯瑞向德棉集团提起诉讼。*ST凯瑞诉称，德棉集团已扣押其财务资料半年多。

　　作为上市公司，*ST凯瑞在此之前并未就此做任何披露。对于没有披露的原因，*ST凯瑞一位高管曾向《每日经济新闻》记者表示，现在德棉集团是政府工作组在主导工作，公司不希望有过激对抗，并和政府一直在交流，但“直到它起诉我们，我们才意识到没有交流余地了。”

　　从二者关系来看，虽然一度闹上公堂，但德棉集团作为*ST凯瑞曾经的控股股东，即便在*ST凯瑞的控股权被转让给浙江第五季实业有限公司（以下简称第五季实业）后，*ST凯瑞、德棉集团依然都在德州市德城区顺河西路18号办公。

　　*ST凯瑞在此前诉讼请求中称，由于德棉集团扣押企业资料，还影响了上市公司正常出具2018年财务报告，上市公司2018年财务报告被出具无法表示意见的审计报告。

　　之前沟通多时未果的事情，在*ST凯瑞提起诉讼后，却打破了僵持的局面。11月14日，*ST凯瑞在回复深交所关注函时称，截至目前，公司正在与德棉集团就公司历史账套数据、财务软件数据、企业资料进行清点，公司将根据相关进展情况决定是否向德州市中院申请撤诉。

　　从目前来看，*ST凯瑞拿回财务资料，应该没有多大问题，如前文所述，上市公司正在德棉集团交接资料。

　　纠纷核心是2.77亿债务

　　在*ST凯瑞撤诉前，德棉集团已撤回了自身发起的诉讼。而德棉集团之前的诉状中称，*ST凯瑞凭空捏造德棉集团欠付款项，侵犯了德棉集团名誉权。

　　自2017年6月24日*ST凯瑞发布的重大资产出售事实进展公告开始，公司陆续在相关进展公告、半年报、年报中，称德棉集团未能按付款安排约定全额支付交易对价。

　　最近一次提到此说法是在9月6日，*ST凯瑞在回复深交所2019年半年报问询函时称：“经自查，交易对手（即德棉集团）目前应支付而未支付交易对价款的具体金额的款项合计为2.77亿元。”

　　德棉集团认为，这不仅与*ST凯瑞在2017年1月26日公布的重大资产出售事实进展公告内容相悖，更是凭空捏造德棉集团欠付款项，“侵犯德棉集团名誉权的违法事实客观存在，证据确凿”。

　　不过，如前文所述，德棉集团已经撤回对上市公司的起诉。