均价万元左右的液晶电视，由于使用台湾屏，降低零售价2000余元，但因为没有明示液晶屏产地，而受到消费者、媒体质疑，这就是眼下闹得沸沸扬扬的“外资品牌用台湾屏杀价”事件。

    现在，索尼、东芝、LG、夏普、三星等品牌已经在卖场明示相关信息，据悉关于使用何种屏幕的相关信息还有望写入新的“售后服务标准”中。但站在消费者角度，抛开新闻事件，对于普通人来说，台湾屏品质是否有保障？台湾屏的液晶电视到底是否值得购买呢？记者为此进行了调查。

    现状

    台湾屏占全球六成份额

    其实台湾面板早已用于千家万户，小到手机屏、PDA，大到显示器、液晶电视，遍布我们生活的方方面面。只是由于不熟悉、不了解，所以对台湾屏液晶电视的品质产生怀疑。

    实际情况是，全球只有五大厂商掌握液晶面板生产技术，夏普、三星索尼合资、LG-Phillips和中国台湾的友达光电、奇美电子，台湾面板的出货量达到全球总量60%以上。

    不只是掌握液晶屏生产线的外资品牌，如索尼、夏普、LG、三星等20%左右的产品用台湾屏；包括国产品牌，如创维、TCL、海信、海尔等，由于现在还没有技术生产液晶屏，所以全部是引进台湾面板。

    在国内，引起消费者普遍争议的就是使用台湾屏的外资品牌，其实国产电视也在使用台湾屏。

    算账

    台湾屏怎样用最合算

    既然台湾屏已经被广泛应用于液晶电视是不争的事实，那么争论已久的“配置台湾屏的外资品牌LCD电视值不值得购买？”更准确的提法应该是，“台湾屏电视是否值得购买？”或者“采用台湾屏的外资品牌电视与国产电视哪个更值得购买？”

    目前，五大液晶面板厂商中，在超大屏幕(40英寸以上)公认液晶屏最好的生产厂为三星、LG-Phillips和夏普。三星7代线主要切割40英寸、46英寸面板，明年第二季度投产的第8代生产线，46英寸切割效率为90%，52英寸切割效率为85%。

    在中小尺寸37英寸、32英寸以下，台湾的5.5和6代线成本控制最出色。与韩日面板品质对比，台湾液晶面板的主要技术参数：超快响应时间(8MS)，超高亮度(动态3000:1)，超宽视角(178度)，均与韩日屏达到同等水平。

    而且，台湾面板有更好的成本控制：产能很大、更低人力资源价格以及通过整合下游厂商缩短供应链以节约成本等，令台湾面板拥有价格优势。据了解，液晶屏占整机成本70%左右，而台湾、韩日屏差价大约在2000元左右。

    因此，在中小尺寸37英寸、32英寸以下，台湾的5.5和6代线成本控制和质量最出色。在这也是为什么外资品牌选用台湾屏之后，能大幅杀价的原因。