业内人士认为，QDII投资者高收益预期须降低。

    基金系QDII产品“出海”损失惨重，银行系也一样“步履蹒跚”。从目前已经公布的银行系QDII产品的收益情况看，各大银行此类产品收获都参差不齐。从整个11月份银行系QDII产品发行来看，稳健型渐渐成主流投资方向。

    银行系收益略显抗跌

    受累于港股和海外市场的大跌，之前“雄赳赳”的QDII产品都显得有点“落寞”。从部分公布的银行QDII产品的收益来看，银行系QDII产品收益略显抗跌。

    数据显示，今年9月份之前发行的QDII产品大多保持在面值以上，而10月份以后推出的不少QDII产品有不少“难以幸免”地跌破面值。

    农业银行的股票挂钩型QDII产品一直是同类银行系QDII产品中的“翘楚”，从最新的数据来看，该产品的最新参考申购价都在1.5107元，保证有超过50%的收益率。农行其它的QDII产品净值也都在1元之上，这些产品都是集中在今年5月募集。

    汇丰银行今年发行QDII产品最多，旗下QDII产品业绩表现因发行时间和产品设计而参差不齐。截至11月28日，汇丰环球趋势基金、汇丰中国股票基金最近一月净值分别跌了-3.25%、-16.85%，而从成立以来净值还是有7.89%和26.49%增长。这两个QDII产品主要是在今年7、8月份发行，而从今年10月份以来发行的QDII产品业绩来看，富达基金-亚太股息增长基金-0.06%收益，霸菱香港中国基金挂钩最近一月亏了-16.44%，总体亏损-13.51%。而贝莱德美林环球资产配置基金初始估值日以来有0.22%收益。

    11月建行新版QDII“海盈”1号连续三周跌破面值，中行新版QDII也一度遭遇跌破面值惨局。11月下旬外围股市有所回暖后，国内最早运作的股票型QDII———“中银稳健增长（R）”，11月22日公布的累计净值为1.2309元，较11月1日的1.3582元回调明显。

    因银行系QDII产品收益公布时间不齐，所挂钩或者投资的股票基金范围很广，不少产品收益的差距很大。