1元客运意外险能否视为保险合同? 强制搭售?_中国经济网—

1元客运意外险能否视为保险合同? 强制搭售?_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文

1元客运意外险能否视为保险合同? 强制搭售?

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2008年02月19日 10:46

保险

    律师李滨出差购票时，客运站在票款外多收了1元钱，作为乘客意外伤害保险。李滨认为这种行为属于强制销售，有欺诈之嫌，便将中国人寿保险股份有限公司北京市分公司(以下简称保险公司)告上法院，要求返还1元保险费并支付9999元惩罚性赔偿金。此案昨天在朝阳法院开庭。

    去年11月，李滨到天津出差。在长途客运站购买车票时，工作人员在票款之外多收了一元钱，并出具了一张国寿乘客意外伤害保险凭证和收据。阅读后得知，该凭证可视为保险合同，保险费为1元，意外险的保险金额为1.5万元，意外医疗保险的保险标的金额为3000元。同时，他发现，该保险凭证上没有保险公司的公章、地址、保险合同条款，也没有他所乘车的班次号及时间，更没有投保人、被保险人、受益人等详细信息。李滨认为，保险公司没有留存任何购买该险种乘客的个人信息，一旦事故发生或保险凭据在事故中损毁，乘客根本无法得到理赔。这其实是保险公司利用运输企业的强势力量，在强制捆绑销售乘客意外伤害保险。

    保险公司的代理人表示，李滨出具的保险凭证并不能证明是强制搭售，如果乘客不自愿购买，可以拒绝，客运站也不得强迫乘客。否则将视为签字认可。此外，保险公司会留存乘客所购保险的存根，因此并不存在信息不全、无法理赔的情况。

    目前此案还在进一步审理中。

来源：北京日报

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。