信托产品正以其明显超过银行理财产品的预期收益率以及相对稳健的特性吸引着上市公司的目光。
据《证券日报》记者初步统计，今年以来，共有14家上市公司斥资超过17亿元人民币购买了信托类理财产品。然而，近期上市公司信托理财风险频发，需要对公众股东负责的上市公司在追求高收益理财的同时，也应对产品的安全性更加重视。
按信托产品类型划分，今年以来，共有12家上市公司购买了集合信托产品，4家上市公司购买单一类信托理财（其中王府井和千红制药既认购了集合资金信托，也认购了单一资金信托），但是集合信托总规模不足7亿元。
信托理财热情高涨
上市公司信托理财的热情无疑在今年上半年愈加高涨。本报记者初步统计，今年以来至少有14家上市公司将资金投资于信托产品，投资金额超过17亿元。其中，绝大多数上市公司购买的是集合信托产品，少数公司则专门“定制”单一信托。
投资信托理财金额最大的非王府井莫属。其三笔信托计划共投资6.3亿元。王府井今年5月中旬公告，拟投资北京国际信托有限公司发行的北科建长丰项目单一资金信托，投资规模为人民币3.5亿元，期限为2年，可以在第一年提前结束，预期第一年的年化收益率为8%。
事实上，根据王府井披露的公告，除上述信托项目外，其截止到5月中旬还有多笔信托项目存续，且受托人均为北京信托：今年4月下旬，王府井投资了北京信托“睿盈11号集合资金信托计划”，投资金额为1.3亿元；5月，投资盈瑞1号单一资金信托，投资金额为1.5亿元。
除王府井以外，浙江永强、千红制药、梅花集团等上市公司纷纷豪掷超过亿元自有资金投资信托理财。
集合信托“份多量少”
从信托产品选择的方向上，绝大多数上市公司选择相对稳妥的集合信托，部分上市公司选择了主要投资货币市场类的信托产品。而也有一些上市公司通过单一信托的方式投资信托计划，甚至部分公司选择了相对高风险的证券投资类信托。
14家上市公司中，有12家购买了集合信托产品，4家上市公司购买了单一类信托产品（其中王府井和千红制药既认购了集合资金信托，也认购了单一资金信托）。
“以目前的情况来看，集合信托产品仍然相对稳健，而单一信托产品更像是委托贷款，资金逾期未能收回的可能性更高”，有信托公司内部人士对记者指出，“目前上市公司认购的信托计划中，出现风险的均是单一类信托，这一类信托不受所谓‘刚性兑付’保护，有的只是上市公司找信托公司做一个通道。”
今年以来，上市公司认购的集合信托虽然数量多达12笔，但是总规模仅不足7亿元，平均单笔认购数量远低于单一信托的单笔认购规模。其中，单笔集合信托认购规模最大的是上海莱士，其今年4月份通过兴业信托认购的集合信托产品规模达1.4亿元。
虽然集合信托相对稳健，然而其中证券投资类的信托计划的风险则不得不引起重视。今年共有两家上市公司投资证券投资类的集合信托，分别为上海莱士和光正钢构。
上海莱士4月9日公告，认购《兴业信托·恒阳1期证券投资集合资金信托计划》，认购金额为14000万元。该信托计划为定向增发类证券类信托，主要通过投资于汇添富基金管理有限公司的特定资产管理计划参与认购兴业证券非公开发行股票，剩余资金可投资国债逆回购、银行存款以及经委托人、受托人书面同意且法律法规允许投资的其他品种。信托计划规模不超过42000万元，其中，上海莱士则投资该信托计划中全部14000万元的次级份额。
而另一笔证券投资信托则是光正钢构斥资2000万元认购的“外贸信托·昀沣证券投资集合资金信托计划”，该产品正是由王亚伟执掌的私募产品。
此外，今年上半年认购单一信托较多的上市公司包括王府井（5亿元）、浙江永强（3亿元）。然而，由于股市在6月下旬的深跌，浙江永强的两笔信托计划曾“身处险境”。
风险需警示
从2012年开始，越来越多的上市公司热衷于通过银行、信托，甚至通过委托贷款的方式赚取主营业务之外的额外收益。然而随着上市公司理财逐渐增多，信托产品与委托贷款的风险个案也频发，需要对公众股东负责的上市公司在追求高收益理财的同时，也应对产品的安全性更加重视。
事实上，今年信托理财最为激进的并非王府井，东阿阿胶曾拟斥资10亿元投资关联方华润信托的“聚金池”集合信托计划，但是相关议案遭到了股东反对，最终未能在股东大会上通过，原因之一便是有股东认为该议案变相占用上市公司资金，同时质疑其风险收益不匹配的问题。
除此以外，浙江永强今年年初通过中泰信托认购了3笔股权质押回购式的信托计划。然而，6月底银行间市场流动性紧张传导到股市引起的大跌，使相关信托计划风险攀升。浙江永强两笔信托计划的质押标的物中润资源和三普药业股价已跌破止损线，最终融资方通过追加质押股票的方式才使这一风险化解。（证券日报 徐天晓）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
