ST狮头大股东被疑掏空上市公司资产

　　公司股东质问，在租赁期间发生财务室被查封事件，并以此作为无法合并报表的理由，长达两年时间，不积极寻求解封办法，却卖给别人去还债。一切仅仅只是巧合？还是刻意所为

　　继有ST狮头小股东质疑公司水泥被贱卖后，又有公司股东爆料称，这不是公司首次贱卖水泥。据其透露，早在2006年，公司就曾出现特种水泥价格突降后导致生产特种水泥的公司亏损的事例。

　　据公司股东向《证券日报》记者透露：“2006年ST狮头子公司特种水泥销售均价异常，从而造成子公司阳泉狮头特种水泥有限公司(以下简称”阳泉特水“)亏损后被低价卖出。”此股东怀疑该子公司有被“贱卖”的嫌疑。

　　特种水泥价格诡异下降

　　据统计数据显示，在2001年至2004年期间，阳泉特水特种水泥吨收入分别为259.72元、276.69元、240.94元和235.80元，在这四年中，特种水泥吨收入均远远高于通用水泥的吨收入，两者吨收入的差价分别为63.76元、113.42元、74.17元和74.46元。

　　然而，这一规律从2005年开始被打破。

　　有数据显示，2005年，阳泉特水特种水泥吨收入首次降至200元以下，为191.73元，而这个价格甚至比同年的通用水泥193.41元的吨收入还要低1.68元。同时，由于特种水泥吨成本并未因收入的减少而降低，其数额与前几年相差不大，为188.37元，因此，阳泉特水2005年特种水泥吨利润严重缩水，仅为3.37元，相比2004年45.49元的吨利润，缩水了92.6%，而相比2002年73.99元的吨利润，更是缩水了95.4%。

　　对于上述报表中呈现的异象，有分析认为，通过对公司2004年至2006年披露报表可见，报表中的董事会报告以及主业收入构成部分提取的通用水泥和特种水泥销售数量和销售收入，人为减收痕迹明显。“从报表可见，2005年，特种水泥价格已发生严重背离，通用水泥销售均价上升19.87%，特种水泥销售均价下降18.69%。2006年，特种水泥销售均价仅为79.84元，同比下降58.36%。”

　　子公司亏损另有原由

　　上述公司股东认为，阳泉特水在2005年和2006年这两年中合计约减收2033万元，而这个金额与同期权益减值金额是十分接近的。可以合理解释2005年与2006年，阳泉特水经营状况为何明显恶化。

　　ST狮头董事会曾以“近年来原材料价格持续大幅上涨，导致子公司阳泉特水利润下滑，亏损额大幅增加”为由将子公司租赁出去，后来更是将这家子公司卖掉。

　　但记者查阅公司报表发现，随着2006年特种水泥吨收入的骤降，相应的，特种水泥吨成本也跟着降至78.08元，而不是公司所说成本上升。

　　“按理说，每年的成本应该是稳定地，即使特种水泥的价格出现下降，但因此产生的成本不应该随之下降。”公司股东向记者分析道：“吨利润大幅度下滑才是阳泉特水特种水泥2005和2006年权益大幅减少的原因。”

　　数据显示，2001年至2006年，特种水泥吨成本分别为179.72元、202.70元、186.83元、190.30元、188.37元和78.08元。从上述数据可见，2006年78.08元特种水泥吨成本明显要低于往年的吨成本。而随着2006年特种水泥吨收入和吨成本的双双骤降，特种水泥2006年的吨利润仅为1.76元。

　　租赁遭蹊跷查封

　　由于阳泉特水的经营状况恶化，该公司先是被ST狮头租赁出去，后又遭“贱卖”。

　　资料显示，阳泉特水是从2000年进入上市公司的，该公司原始投资额为1612.32万元，此后，该公司曾于2002年追加投资2800万元。截至2002年末，ST狮头先后为这家公司累计投资4412.32万元。

　　但让ST狮头股东不解的是，公司先后累计投资高达4412.32万元的子公司最后竟然仅以40万元的价格卖出。

　　由于阳泉特水的经营于2005年和2006年利润下滑，亏损额大幅增加，ST狮头董事会提出改变经营方式，实施租赁经营的议案，将子公司阳泉特水的水泥生产设备、房屋建筑物以及除流动资产之外的设施租赁于山西金源水泥有限公司(以下简称：金源水泥)经营。租赁期十年，2006年11月1日起至2016年10月31日止，年租金为230万元。

　　值得注意的是，在被ST狮头租赁出去后，阳泉特水便因债务纠纷而遭查封，其2007年和2008年的收入都未并入上市公司的报表中。

　　据了解，阳泉特水因债务纠纷被阳泉市郊区法院于2007年7月14日查封了财务室，该公司因此不能提供连续的财务资料并编制财务报表，故2007年和2008年度，公司未能合并该子公司的财务报表。

　　这次查封一直持续了两年的时间，直到有受让方同意接收该子公司原有债权债务，2009年6月，经法院同意解除查封。有公司股东怀疑子公司的查封时间过于蹊跷，“不早不晚，正是在子公司被租赁出去后被查封，时间太巧合了。”

　　子公司遭“贱卖”

　　“在租赁期间发生财务室被查封事件，并以此作为无法合并报表的理由，长达两年时间，却不积极寻求解封办法，却卖给别人去还债。一切仅仅只是个巧合？还是刻意所为？”公司股东质问道。

　　公告显示，2009年12月11日，ST狮头与山西鑫冀来工贸有限公司(以下简称：鑫冀来公贸)签订了《股权交易合同》，公司控股子公司阳泉特水87.77%股权，转让价格为人民币40万元。

　　不得不说，阳泉特水从利润下滑到亏损，此后该公司被租赁并因查封而无收益，再到解封后被贱卖，这一系列的程序走下来，仅仅花费了五年的时间，该公司的身价直接从4412.32万元跌至了40万元，其背后到底有没有内幕呢？

　　有公司股东戏称，早知道最后会这么不值钱，早该在租赁公司的时候就卖出去了，还能卖个千万元，而不是等亏光了再卖。

　　据了解，在阳泉特水于2007年7月被查封后，ST狮头便在2007年对该公司进行了全额计提减值准备，总共减值4412.32万元。对此，ST狮头股东提出质疑，认为公司进行全额减值是不合理的。

　　“在阳泉特水经过2005年和2006年被减收和被亏损之后，2006年底，该公司的权益金额尚有1788.78万元，该公司不应计提全额减值。”上述股东怀疑，公司全额计提子公司减值是为了今后的“贱卖”铺路。

　　更加离谱的是，在ST狮头对阳泉特水最后一次合并报表时(2006年)时，显示权益为1788万元，经过两年租赁，到了2009年初，被评估时为-1802万元。由此可见，该子公司已经资不抵债。

　　神秘买家现身

　　事实上，有ST狮头股东怀疑ST狮头将阳泉特水评估成负值就是为了能够低价卖给鑫冀来工贸。而此前租赁给金源水泥也是为了能够顺利给该公司减值。

　　而对于这两家公司先后接手阳泉特水的公司，公司股东则提出质疑，“鑫冀来工贸和金源水泥(工程)注册地均是开城路1号，为什么会对上市公司视为烫手山芋般的资产发生浓厚兴趣哩？因为亏的是上市公司，而不是它们”。

　　上述股东所指的金源水泥其实就是于2006年租赁阳泉特水的公司。公司股东对这家公司质疑道：“金源水泥成立日期为2006年10月18日，ST狮头第三届董事会第九次会议2006年10月27日审议通过了阳泉特水实施租赁经营的议案，时间只相距9天？”

　　资料显示，金源水泥注册资本为300万元，法定代表人为武红梅，经营范围为快硬硫铝酸盐、铁铝酸盐特种水泥、普通水泥、塑料制品等。

　　ST狮头称，该公司与公司不存在关联关系。但公司股东怀疑“金源水泥是专门为了接手阳泉特种而成立的”。

　　值得注意的是，据公司股东透露，曾接手阳泉特水的鑫冀来工贸和金源水泥其实是使用同一注册地的两家公司，注册资本分别仅有300万元和110万元。更加让人疑惑的是，阳泉特水于2009年以40万元卖给鑫冀来工贸之后，金源水泥仍未停止特种水泥的生产，2011年，金源水泥还曾假冒“狮头”的名头销售特种水泥。

　　据报道，2011年5月21日，郊区工商分局执法人员依法对金源水泥阳泉分公司进行检查，发现该公司涉嫌冒用他人企业名称销售水泥。经查证，该公司于2006年8月18日与阳泉特水签订资产租赁协议，协议规定金源水泥租赁阳泉特水的水泥生产设备、房屋建筑等进行生产。2006年10月，该公司正式生产快硬硫铝酸盐水泥，且生产许可证、质量体系认证以及水泥外包装袋上的企业名称均为阳泉狮头特种水泥有限公司。郊区工商分局依据有关规定，依法对当事人做出了责令停止销售、罚款人民币10000元的行政处罚。

　　大股东疑掏空上市公司

　　ST狮头股东质疑，种种迹象表明，鑫冀来工贸和金源水泥与公司大股东狮头集团有着说不清的关系。“这两家公司分别通过租赁和收购方式勇于接盘阳泉特水水泥资产，并健康经营，而实力远远超过这两家皮包公司的上市公司却经营困难，年年亏损，究竟是什么原因哩？”上述公司股东质疑道。

　　据了解，曾有传言称，金源水泥法定代表人武红梅和ST狮头大股东狮头集团高层吴峰林是朋友关系。“吴峰林在狮头集团副总位置上坐了多年，曾有传言说他是集团的第三号人物。”上述公司股东说道。

　　据ST狮头2011年报表显示，吴峰林历任太原绝缘材料厂副厂长、山西省机械设备进出口公司总经济师，太原狮头集团有限公司副总经理、总经理。现任太原狮头水泥股份有限公司董事。

　　出于对吴峰林于武红梅之间关系的质疑，ST狮头的股东怀疑，狮头集团在“贱卖”阳泉特水一事中扮演着幕后的角色，并质疑狮头集团有掏空上市公司的嫌疑。(证券日报)