“自从你们星期一报道以后,我就得知投顾在这两天拿到了他们的收益,不允许办理离职手续的业务员们全部办理了离职手续。”上周五,《证券日报》基金新闻部记者接到“揭秘者”反馈的信息。
“揭秘者”称,“红塔红土对合同的履行确实有所拖延,但原因却是因为红塔的股东发现公司所设计的那套使业务和风控有机统一的体系隐含着非常大的风险,而强硬停止了红塔的所有运作,因此合同的履行也受到了影响。”(详见《证券日报》8月26日《红塔红土子公司业务‘新模式’被指存风控隐忧》)
同时,该“揭秘者”表示,曾说过红塔红土“狡兔死,走狗烹”,对于此话想通过《证券日报》基金新闻部向红塔红土致歉。
“无论如何,我曾经说过红塔狡兔死,走狗烹,这顶帽子我确实没有理由扣在红塔的头上,请允许我通过你们向他们道个歉!”
但是,《证券日报》基金新闻部记者致电红塔红土督察长王园,截至昨日记者发稿时,仍无人接听,短信未给予回复。
股东发现风险隐患
强行停止运作?
《证券日报》基金新闻部从接近红塔红土基金公司的知情人士处获知,在上周一,也就是《红塔红土子公司业务‘新模式’被指存风控隐忧》刊发当天,红塔红土子公司的业务人员就收到了退回的奖金,一些投顾也拿到了相应的业务提成。
而事实上,上述人士透露,红塔红土的子公司业务繁杂,红塔红土股东方大概在今年4至5月份就在红塔红土基金公司成立了清算小组,负责对红塔红土子公司业务进行风险评估、清算等事宜。而“揭秘者”称,“因为红塔的股东发现公司所设计的那套使业务和风控有机统一的体系隐含着非常大的风险,而强硬停止了红塔的所有运作,因此合同的履行也受到了影响。”
此前,“揭秘者”称,不能辞职的业务人员主要是“针对专户部门的人,由于该部门部分业务人员需要配合股东对手上业务进行清理,而项目较多较复杂,所以这个部门的人离职可能要在业务清理完之后。”
对于上述问题《证券日报》基金新闻部试图与红塔红土新闻发言人即督察长王园取得联系,但截至昨日发稿时止,仍未有回音。
资料显示,红塔红土基金于今年5月10日获证监会批准设立,成为第72家获准成立的公募基金管理公司,今年6月,正式注册成立,注册地为深圳前海。公司股东分别为红塔证券、深圳市创新投资集团有限公司及华远集团。公司成立至今还未发行基金产品。
去年11月份,红塔红土发布公告称,原公司督察长刘辉升任副总经理,原公司市场总监王园接任督察长一职。
“最高领导”被指
不懂业务
红塔红土成立至今,虽然“低调”行事,但不发公募基金产品、非公募业务的快速扩张引起了业内的关注。
但看似平静的水面,隐藏着“不满”与“宣泄”。“揭秘者”称,据一位曾经在红塔红土工作过的员工讲,“红塔红土的最高领导自己不懂业务还非常不公正,似乎被公司某个小圈子的人绑架了一样,这些人说做什么项目,最高领导就做什么项目,说怎么收费,公司就怎么收费,公司除这个小圈子里面的人以外,其他人无论多么有理有据地向最高领导反应,最高领导都听不进去,有些项目瑕疵非常明显,稍微懂一点业务,懂一点法律的人都能看出问题来,但这个小圈子里的人却能让最高领导出面表态没有瑕疵没有风险。”
话中若有所指,但一位业内人士分析认为,“一家基金公司,即使是领导层中有擅长这一项,有擅长另一项的;也有懂这个不懂那个的。这样的现象在小部分基金公司还是存在的”。
无论 “揭秘者”上述所言属实与否,一位业内人士认为,“攘外必先安内,红塔红土的一系列‘爆料’透露出员工对现在的体制及制度的不满,在目前的基金公司甚至金融行业的混业竞争格局下,基金公司在壮大自己的业务,提高收益抵御外敌之前,应当先考虑的是内部体制及风险控制问题”。
此事进展,本报将对此密切关注。(证券日报 马薪婷)
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
