手机看中经经济日报微信中经网微信

网秦97页报告反击浑水质疑

2013年10月31日 07:19    来源: 国际金融报     郭觐 综合报道

CFP 图

  针对浑水的指控,网秦终于给出了强有力的回应。10月30日凌晨,网秦针对浑水10月25日出具的做空报告发布了一份更为详实的反驳报告,该报告长达97页,针对浑水提出的全部质疑给予积极正面的回答。受此影响,网秦股价收盘大涨近26%,此外酷6、凤凰新媒体等中概股也普遍大涨。

  网秦发起反击

  近日,以做空中概股出名的美国做空机构浑水盯上了国内首家移动互联网上市企业网秦,81页的做空报告分别指责网秦存在捏造营收数据、伪造市场份额、夸大付费用户量等问题。而在网秦出具该报告前,浑水又再度指控网秦的十项“谎言”。

  网秦随后发布了反击声明,称浑水的文章中包含多处实施错误和误导性的猜测,并针对现金和合作伙伴问题作出了详细回复。网秦公开了银行名称、账户、账号等信息,其中包括来自多家银行超过1.5亿定期存款的票据影印件。报告表示,公司拥有2.8亿美元的短期存款。

  对于浑水公司关于“易达通(YDT)是NQ最大的客户和收入,然而易达通只是网秦公司的‘皮包公司’并为其创造虚假收入”的指控,网秦公司表示,易达通与网秦公司相互独立,而非从属关系。

  在出具反驳报告的同时,网秦公布了更多正面的细节给予回击。其中包括向开设在渣打银行的账户转账1亿美元,并授权渣打银行允许投资者对账户有效性进行独立验证,并向任何有兴趣的、诚意要求获得信息的投资者提供相关细节。随后有报告称,中国移动已经允许将网秦的技术用于该公司的音乐服务。

  起诉或难立案

  据报道,网秦CEO林宇表示,已经在北京起诉浑水公司和报告作者,后续还会考虑在香港、美国起诉。

  对此,上海市东方剑桥律师事务所吴立骏表示,这更像是网秦的无奈反击,实际上这一诉讼在北京法院很难立案。“现在连浑水的主体资格都没有搞清楚,并不符合立案标准。”吴立骏表示,符合起诉的要件之一就是要有具体的被告主体,但是现在浑水究竟是一个注册的机构还是某种类型的组织,是否注册过,是否有具体组织都不清楚。

  此外,北京的法院是否有管辖权也值得商榷。吴立骏表示,如果认为浑水侵权,则应该在被告所在地或者侵权所在地的法院提起诉讼,但浑水是美国的公司,网秦也在美国上市,其股民也多在美国。

  “在美国,浑水受到言论自由的保护,如果网秦在美国对浑水提前诉讼,很明显会败诉,而且诉讼成本会非常高。就算不能立案,由律师在北京提起诉讼的成本更低,且能起到虚张声势的作用。”证券维权律师郝俊波表示。

  中概股或遇寒流

  此番浑水对于网秦的做空,是今年以来美股市场跌幅最大的做空。在业内人士看来,这或许意味着浑水将再度活跃。不过,浑水的做空并非没有反对声,在浑水给出“强烈卖出”建议的同时,美国有四家投行维持了对网秦买进评级和每股约30美元的目标价。

  另据美国知名财经投资网站Seeking Alpha援引部分机构投资者的观点指出,浑水的报告本身存在很多疑点,“多达80页的报告过于冗长,很多内容看上去是空洞的说辞。目前或许正是买入网秦的绝佳时机”。

  对于浑水为何“锁定”网秦?林宇的解读为:“从以往的经验来看,被做空机构做空的公司,其实大部分后来都被证明是伟大的公司,包括中国、美国都是这样。网秦股价在最近几个月的增幅非常明显,而做空机构靠什么盈利,其实大家也都非常清楚。”

  事实上,对于已经上市的网秦而言,只要企业本身没问题,做空的影响终究会过去。但对于拟近期赴美上市的中概股而言,浑水的再度得手,或将影响到其上市时的融资规模。分析人士指出,58同城、去哪儿网、500彩票网、久邦数码都提交了上市申请书,浑水的做空行为,或让美国投资者对中概股逐步恢复的信任再度降低。


(责任编辑: 蒋诗舟 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察