央行对互联网金融的态度让互联网金融企业纷纷叹息,尤其对于p2p这一处在风口浪尖上的模式更为谨慎，面对央行的政策，企业是不是真的束手无策，坐等制约？
“互联网肯定会产生很多的技术可以去突破监管，让监管部门短时间没有办法看明白，这样的情况下面总会有新颖的产品出来，但是这就是监管和创新的一个博弈的作品。” 互联网金融专家陈宇说。
近日玖富微理财推出了新的理财产品“行业宝”有着和宝宝一样的名字，但却有着10%的年化收益率， 其以“余额宝＋行业”的创新型概念推进，选择服务业、加工业、家具家装业、农业和大众消费品贸易五大行业开展债权选择，主要为民众衣食住行刚性需求相关的小微债权。
玖富微理财市场总监刘媛向中国网财经记者说：“行业宝是创新的产品，我们和p2p或者余额宝是不一样的，应该是属于第3种形态。”但其债权转让的形式，加上高达10%的年华收益率，不禁会想到其与p2p的本质无差异。
关于p2p产品安全问题，司法部门终于也按捺不住，参与p2p的监管当中。在4月21日银监会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部对非法集资做了讨论。“我国法律有一个特点，就是滞后性。”金杜律师事务所的一位律师这样和中国网财经记者说到。具统计目前p2p就有近百家的公司跑路，涉及到非法集资。
央行对互联网金融的态度，无疑是给发展火热的互联网金融企业浇了一盆冷水，初具规模的小企业对此怕收到牵连，利用互联网的灵活性发展金融，尤其是涉及到p2p的行业，企业设法更换概念，企图规避掉央行所重点关注的监管范围。
对此玖富微理财市场总监刘媛向中国网财经记者解释：“我们和其它的互联网产品的区别是优选债权，针对服务业，或者服装加工，消费品等行业的形式，消费走向有深厚的了解，从日益积累的数据都可以分析出来，是针对每个行业的推出，但它不是p2p。”
面对央行的制压，互联网金融企业需要用自己的对策。“支付宝也算是非法经营了10多年，国家没有管，最后条件成熟了领了许可证，现在就成了合法经营，现在属于非法的，但国家没有管，目的就是看商业模式有没有前途，一旦出事，马上就要进行处理。”中国政法大学金融法教授刘少军对中国网财经记者说。
而安全性是p2p行业被质疑的，以至于发展重的互联网金融企业想另辟蹊径，玩文字游戏从而进行创新。陈宇对中国网财经记者说：“企业创新的第一个动力肯定是来自突破监管，如果按照现在监管的模式走，必然意味着不创新走不下去，因为我们还是一个强管制的市场，在这样一个监管体制下面还是很容易出现一个创新的金融产品。”
玖富一再强调其创新性，但真的金融模式创新是需要强大的积累。京北投资管理有限公司总裁、《互联网金融》作者罗明雄对中国网财经记者表示；“互联网金融再次创新还是比较难，因为互联网金融本质还是金融，不管是概念怎么弄还是很难突破原来的金融本质，本质是最核心。”
玖富在债权选择上有一定的透明性，但创新性是被质疑的。互联网和金融的同时突破还需要时间的积累与尝试，在不能保证设立真正的新模式前，踏实的解决互联网金融的安全性问题，也会为互联网金融提供一片安全的空间。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
