手机看中经经济日报微信中经网微信

余额宝规模增速大幅放缓 收益逼近“破4”关口

2014年07月15日 18:23    来源: 全景网    

  自2013年6月13日正式上线,余额宝如今已上线一年有余,这一年的时间余额宝的成长可谓一日千里。如今,余额宝用户数达到1亿户,规模已逼近6000亿元大关,稳坐国内最大货币基金交椅,也成为世界第四大货币基金。但是,在引领了一批宝宝类产品如雨后春笋般冒出的同时,余额宝的收益率也正面临着连续下跌的态势。有分析人士认为,随着市场流动性不断小幅宽松,宝宝类产品的收益率还将跌破4%。余额宝收益率的不断下降引发了市场强烈热议,多家媒体就此刊文关注,据“新财富舆情中心”监测显示,自7月以来,涉及余额宝收益下滑的相关纸媒和网媒报道296篇,累计被转载1013次。

  余额宝规模增速大幅放缓 收益逼近“破4”关口

  7月2日,《北京商报》刊文“余额宝二季度规模增速大幅放缓”指出,由于收益的逐步回落,在一季度迅速增肥的余额宝在二季度放缓了规模增长的脚步。余额宝收益的不断下滑成为各界关注的热点,据“新财富舆情中心”监测显示,截至15日中午12点,该篇文章热度已达到82.95。同日,《21世纪经济报道》题为“余额宝收益恐破4% 天弘基金规模环比增速回落”的文章则提到,中国人民银行原副行长吴晓灵6月29日在首届新金融联盟峰会上表示,余额宝已经基本上做到极致,没有太大的发展余地了。截至15日中午12点,该篇文章热度已达到76.67。此外,最新统计显示,在24只100亿元以上的巨型货币基金中,余额宝对应的天弘增利宝7月以来累计万份收益暂列倒数第四,且在7月1日到6日期间,其7日年化收益率均为倒数第四。7月10日,证券时报网刊文“余额宝不敌百亿级规模货基 7月收益倒数第四”对此进行报道,引发市场强烈关注,截至15日中午12点,该篇文章热度高达93.26。

  银行与互联网宝宝竞争激烈 银行宝宝收益率更胜一筹

  面对银行和互联网宝宝之间的激烈竞争, 7月12日,《证券日报》题为“三大‘宝宝军团’混战逾半年:银行成功逆袭 兴业掌柜钱包大胜余额宝”的文章称,据统计数据所显示,互联网宝宝与银行宝宝相比,收益率后者更胜一筹。中投顾问研究总监郭凡礼表示,随着我国市场化利率的放开,银行宝宝未来在规模和收益率方面可能会对互联网宝宝形成压倒性的胜利。此外,央行叫停货币基金协议存款“提前支取不罚息”的消息近日甚嚣尘上,文章指出,若这一规定实施,未来互联网宝宝收益率将不可避免地受到影响。据“新财富舆情中心”监测显示,截至15日中午12点,该篇文章热度高达81.31。

  余额宝拓展新玩法应对瓶颈 宝类基金能否继续投资成热议话题

  在资金面相对宽松的背景下,由于收益率长期处于下行通道,余额宝魅力大减。有业内专家分析,占国内货币基金三分之一的余额宝收益率持续低位徘徊,可能引发部分余额宝投资者赎回基金,转投其他业绩更高的巨型货币基金,特别是一些投资便捷的宝宝类货币基金理财工具。在这种瓶颈之下,余额宝也在以巨大的客户资源为基础,拓展多样化的理财需求和各种金融理财服务的“新玩法”来满足“宝粉”的多样化需求。7月15日,《证券日报》题为“余额宝满周岁 新玩法引领‘宝宝军团’出路”的文章就“宝宝们”未来的出路进行探究,短时间内即引发广泛关注,截至15日中午12点,该篇文章热度已达到76.85。

  而随着收益不断减少,宝类基金这类产品还能否继续投资也成为众多投资人关心的话题。好买基金分析师曾令华认为,特定因素造成收益飙升的现象往往不具有可持续性,此后货基收益会逐步回落至3.5%至4%区间内,建议投资者不要过于注重某一阶段的排名,可以将不同阶段的均值综合比较,寻找那些收益率还比较稳定的基金。济安金信王群航指出,未来一段时间里可重点关注具备过往业绩较好、协存占比不高、规模不大、投资组合的平均剩余期限在每个交易日都不超过180天的老货基等特点的基金。

  多数网友继续力挺余额宝 少数考虑转投其他产品

  虽然余额宝收益不断下滑的同时银行系宝类收益不断偏高,但仍有很多网友明确表示出支持余额宝的态度,网友“角儿笛”直言“依然会支持余额宝,只为表达自己的态度”;网友“肤色超黑”称 “银行的玩意真没信誉,信不过,流向去哪都不公布”;网友“朗是也”称“老子偏不买银行宝宝的账”;网友“贾皓辰”则反问“富二代和创二代大家更喜欢哪个?”;与此同时,不少网友还呼吁余额宝挺住,网友“独上望江楼”称“银行的宝宝们的收益也是每日在浮动的,余额宝的用户们要挺住”;网友“凌霄LingX”也指出,“两种都是货币基金,都是比存款风险高的产品,希望余额宝利率挺住啊,不然优势就小了”。不过,也有部分网友利益为先,面对余额宝收益的不断下降,开始转投其他产品,网友“卷卷-QIAO”称“看来要转出来啦”;网友“jkoo-闷厮儿”直言,“收益再下降,老子就不存了,没意思。”


(责任编辑: 李乔宇 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察