上半年27个省市GDP的排名出炉了，尽管一再强调现在不以GDP论英雄，但铺天盖地的还是要比一比：第一名的重庆GDP达到10.9%，脸上有光；最后一名河北的GDP只有5.8%，责问连连。
现实就是这么残酷，有的东西我们是无法回避的。唯GDP是瞻仍是一种潜意识行为，它甚至成为一种社会发展的依赖性上瘾，谁会说自己的GDP排名倒数第一还社会经济发展得很好呢？因此，GDP的数据和排名一直是全国各地拿来较劲的东西，尽管它名义上不与政绩挂钩。在中国，很多东西都是明说不准或者不在乎，但暗地里却是最在乎的。比如每年高考结束以后炒作高考状元一样，明文规定三令五申不准炒作，但在中国这个必须树立榜样并学习之的社会，不炒作高考状元媒体就没了版面看点，教育体系就没有了学习的目标，一大群学弟学妹和他们的家长就会茫然，甚至搞得连整个生活都相当无趣了。
我们不知道美国炒不炒状元，但能上哈佛这样名校的学生，可能依旧是牛人，但美国是个很有意思的国家，一是能上哈佛耶鲁这样名校的人，未必是状元一类的学霸，而且即使是考起哈佛耶鲁这样名校的人也未必会被其他人推崇，因为他们每个人都有自己的路走。但在中国，这条是行不通的，我们喜欢大一统，不需要个性，我们都希望按着状元的脚步亦步亦趋地教育自己或者自己的孩子，于是全社会都形成了这种风气。把GDP拿来排名，不过是另一种树榜样的行为。
既然在这种风气之下，GDP还是要比一下的，不过，单纯比GDP的增长数值一点意思都没有。重庆的GDP增数排名第一，但前提是其基数比较低，即便是增长了10.9%，其上半年实现地区生产总值也不过6440.51亿元，增速排名第二的贵州则更为典型，今年上半年其全省地区生产总值仅仅3780.31亿元。这是一个什么概念呢？在整个西部地区，四川是GDP老大，其上半年只增长了8.5%，但其地区生产总值却达到12697.4亿元亿元，几乎是两个重庆三个贵州。同样增速排名倒数第一的河北，其上半年的地区生产总值达到13640.0亿元，是重庆的两倍还多。基数低则增速就容易比较高，基数高了增速就容易下降，所以，单纯比增速意义不大，关键还要看GDP的总量和质量。
GDP的质量尤其显得重要。这一点，我们又可以拿高考状元说说事。就像高考一样,状元年年有,但成材之人有几个？学分上的学霸，到最后几乎都成了平常的仲勇。有数据显示，高考三十多年以来，有7成以上的状元在其后的职业生涯中平淡无奇，再无当年学霸之勇。为什么会这样，值得三思。话说回来，GDP这个东西也一样，即使要排名，不如把GDP中创新的一部分拿出来仔细研究。举个例子，像重庆、贵州和四川这样的西部省市，要想GDP增速快起来很简单，大搞基础建设，修路修桥，这些地方也确实需要这样的投资。但是，如果我们以这个投资保住了GDP，而西部省市却在失速的短痛之中实现整个经济发展结构的调整，那么在未来的十年二十年，西部省市又靠什么去超越？
每一个孩子，都应该走自己的路，他需要在个性之中发展，高考状元只能用来欣赏而无须模仿，炒作无必要；地区经济发展也是如此，走适合自己发展的可持续之路，不用太揪心于GDP排名，上海GDP的增速排名倒数第四，你能说它不是中国经济最发达的地区？
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
