大商系四度举牌惹急中兴商业 大股东酝酿反击大战在即

　　大商系表示，不排除在未来12个月内继续增持

　　近期，被如山创投与大商系反复举牌的中兴商业，再次被推上风口浪尖。

　　9月10日，中兴商业再发重大事项继续停牌公告称，因筹划重大事项，公司股票自8月19日起停牌，时至今日，对于筹划何事，公告仍未披露只言半语，只解释为该事项仍在磋商论证过程中。

　　对于这番秘而不宣，投资者早已焦躁不安。在“深交所e互动平台”上，有投资者质问：本次磋商论证的双方是谁，是否是大股东与大商集团，如山创投有无参与，能不能提高点效率。而中兴商业回应称，公司重大事项进展中，请关注公司公告。

　　有业内人士将此解读为，因大商系四度举牌，股份占比已达到20%，中兴商业才紧急停牌密谋“反击计划”。

　　大商系四度举牌

　　8月15日，中兴商业公告称，公司接到大商集团有限公司（简称：大商集团）、大商投资管理有限公司（简称：大商管理）《关于权益变动的告知函》，8月6日至8月12日期间，大商管理通过深交所集中竞价系统增持中兴商业1395.04万股，占公司总股本的 5%。增持之后，大商集团、大商管理合计持有公司股份5580.13万股，占公司总股本的 20%。

　　这已经不是大商系第一次举牌，大商集团及大商管理分别在今年6月4日至6月10日期间完成了对中兴商业的第一次举牌，随后又分别在7月7日和7月30日连续两次举牌，此次举牌为第四次举牌。

　　对于大商系步步紧逼的原因，香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示，应该是之前三次的举牌动作并未能迫使大股东沈阳中兴商业集团做出符合大商系利益的回应，而且大商系的目标应该不止于仅仅控股中兴商业当大股东，否则它完全可以继续举牌吸筹。

　　“20%是一个指标性的门槛，一旦大股东依旧不正面回应或满足大商系的诉求，不排除大商系破釜沉舟彻底拿下中兴商业，但那样的成本会很高、风险也更大”，沈萌认为大商系会在20%上暂停，仍是抱了不与大股东彻底撕破脸、留有妥协余地的心态。

　　然而公开资料显示，在大商系的前三份举牌《简式权益变动报告书》中，大商系表述为：出于对中兴商业企业价值认可，并看好其未来发展前景。这次的表述却有所不同：出于对辽宁商业资源的整合、升级以形成规模经济效益而进行的策略投资，同时表示不排除在未来12个月内继续增持。

　　大股东酝酿反击

　　消息一出，8月19日，中兴商业立即发布重大事项停牌公告，公告称公司正在筹划重大事项，相关事宜尚在磋商中，即日起停牌。然而，磋商了近一个月却还不见任何磋商内容的具体信息。

　　公开资料显示，沈阳市国资委是中兴商业的实际控制人，通过沈阳中兴商业集团持有中兴商业33.86%的股份。目前，二股东大商系持有的股权比例为20%，三股东如山创投的持股比例为10.4%。虽说，大股东和三股东之间签署了《业务合作框架协议》，但会不会在必要的时候联手大商系对抗大股东也存变数。

　　沈萌表示，20%的持股比例是一个很重大的比例，已经严重威胁到大股东的地位，加上频频举牌的盾安系（如山创投），很可能会掀翻大股东，因此停牌是一种防守策略，但这也有两种可能，主动防守，真的对中兴商业进行重组，形成利好，大商和盾安系获利后逐渐减持，被动防守，以停牌阻止大商和盾安系的进一步增持，但这是一种鸵鸟行为，毕竟不可能无限期停牌，迟早还是要面对，而且大商和盾安系也可以进行场外收购继续增持，并提议召开股东大会。

　　对于中兴商业股东该如何反击，有投资者急了，甚至在交易互动平台上直言：牛钢（大商股份董事长、大商集团董事局主席）要突破30%的红线必须要约收购，主动权在你们（中兴商业）手上。与其被动死守一个破公司，还不如直接拿二十亿抄“600694”（大商股份）的老底，这下跳脚的就是牛钢了。

　　各路资本为何角逐中兴商业，有业内人士表示，一方面是由于大商系旗下的大商股份重组失败需要寻找新的资本平台，另一方面，基于中兴商业的国资背景，寄希望于国资改革预期。且中兴商业旗下的中兴商业大厦以23.7万平方米建筑面积（自有物业，12.5万平方米经营面积）占据沈阳核心的太原街商圈优势地段，本身具有较大优势。

　　查看公司最新发布的半年报显示，报告期内公司实现营业收入 16.83亿元，同比下降 10.58%；利润总额 5758万元，同比下降 14.03%。但有商贸零售行业研究员表示，公司二季度利润下滑，主要是由于云购网上线，对利润有较大侵蚀所致；从收入端来看，公司较一季度略有改善，且公司价值受到同业和产业资本重视，而由此引发的并购预期值得关注。