华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 焦艳丽 陆肖肖 北京报道 

　　继月初身陷十多亿元期货套期保值损失谣言后，宁德时代近日因购买理财产品风波再次身陷舆论漩涡。 

　　6月27日晚，宁德时代（300750）发布公告称，根据当前资金使用状况及募集资金项目建设进度，公司拟拿出不超过人民币230亿元的募投资金进行现金管理，投资安全性高、流动性好的保本型投资产品，使用期限为自董事会审议通过之日起12个月内有效。 

　　该消息一出迅速引起了股民的强烈反应并一度登上热搜。不少股民对宁德时代此举表示质疑，但也有部分股民认为募投资金在全部投入募投项目之前用于理财无可厚非，宁德时代再次被推到舆论的风口。 

　　对此《华夏时报》记者以投资者的身份致电宁德时代董秘办咨询，该董秘办工作人员对记者表示：“募投资金到账后是放入专门的账户专款专用的，对暂时闲置的募集资金在确保募投项目正常建设的情况下进行现金管理可以增厚每股收益，为公司及股东获取合理回报。” 

　　募投资金用于理财引争议 

　　宁德时代在450亿元巨额定增刚落袋为安后，公司就拿出一半的钱用来购买理财产品。 

　　6月27日，宁德时代发布公告称，为提高资金使用效率，在不影响募投项目建设和公司正常经营的情况下，公司拟使用不超过人民币230亿元的募集资金进行现金管理，投资产品包括但不限于保本型理财产品、结构性存款、定期存款或大额存单等，持有期限不超过12个月。 

　　而宁德时代用来购买理财产品的资金正是其6月22日刚刚完成的巨额定增。6月22日，宁德时代宣布450亿元大额定增正式落地，发行价格为410元/股，获配机构包括摩根大通银行、摩根士丹利国际股份有限公司、国泰君安证券股份有限公司、广发证券股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司等22家业的内顶尖机构。而转眼，这些资金中的230亿元就流入到了“安全性高、流动性好的保本型理财产品”。 

　　对此宁德时代解释称，募投项目需要一定的周期，由于募投资金是一次到位的，后续将根据项目建设进度陆续投入，而对闲置的资金进行有效的现金管理，可以提高资金的使用效率为公司及股东获取合理回报。 

　　近些年，用闲置资金购买理财产品已成为上市公司盘活资金的惯用操作。对此，北京特亿阳光新能源总裁祁海珅在接受《华夏时报》记者采访时表示，灵活的财务投资是很有必要的，在募投项目期间合理规划资金的使用可以为企业带来收益，也符合股东利益。 

　　然而，对于上市公司使用部分闲置募投资金做理财的现象，也有部分业内专家对此表示质疑。中国人民大学国际货币所研究员陈佳认为，宁德时代此举不排除存在给投资者利益带来潜在损失的可能性。陈佳在接受《华夏时报》记者采访时表示：“虽然目前不能确定宁德时代究竟投资了哪些理财产品，但在新的理财市场监管条件下，保本型理财产品实际上是不存在的。理财产品中安全性高、流动性好的品类并不多，另外普遍低于收益区间，且每提高一个等级收益资金的流动性就会有相应的损失。如何平衡目标收益条件下资金的流动性和安全性对于投资者而言需要认真的对待。” 

　　巨额定增曾遭质疑 

　　值得注意的是，宁德时代450亿元定增之路完成的并不顺利。早在2021年8月份，宁德时代就抛出了582亿元的天价定增预案。其中，93亿元用于补充流动资金，70亿元用于宁德时代新能源先进技术项目的研发与应用，其余全部用于包括福鼎时代锂离子电池生产项目在内的5个电池生产项目的投建。 

　　然而，宁德时代此举在引发市场诟病的同时也引起了深交所的关注，其主要原因是当时的宁德时代并不缺钱。其2020年刚完成了200亿元的定增，这些巨额募资尚未使用完毕。当时的争议主要集中在两个方面，一是质疑宁德时代的“圈钱”效应明显，二是582亿的融资数额巨大，可能存在过度融资的情况。 

　　随后，宁德时代便收到了深交所的问询函，深交所在问询函中问及了五大方面的问题，但其中比较核心的还是要求宁德时代详细说明在公司账面有大额货币资金、现金流入较高且公司持续大额对外投资的情况下，发行融资的必要性和规模的合理性，是否存在过度融资的情形。 

　　由于各种原因，宁德时代修改了定增预案，将募集资金总额由原来的不超过582亿元调整为不超过450亿元，取消了36.1亿元的宁德时代湖西锂离子电池项目（二期）的扩建及93亿元的补充流动资金。 

　　但宁德时代此举仍被视为A股创业板市场有史以来规模最大的融资。历时将近一年后，6月22日，宁德时代450亿元天价定增预案终于落幕。 

　　然而让投资者诧异的是，在募投资金刚落袋为安后，宁德时代便宣布拟拿出230亿元用于购买理财产品。6月初，宁德时代就身陷半年报可能会确认一季度发生的十多亿期货投资损失导致二季度业绩会非常差的谣言之中，而此举再次把宁德时代推到了风口浪尖。