财经频道 > 股市 > 股指期货 > 投资策略 > 正文
 
几个用于期现套利的股票组合

打印本稿】 【进入论坛】 【推荐朋友】 【关闭窗口 2007年08月23日 19:33
    ⊙联合证券研究所    

    在股指期货期现套利中,现货组合的构建是关键。在目前ETF流动性尚不充裕情况下,利用股票组合进行股指期货套利显得尤为重要。股票组合虽然交易成本比较大,但合理的权重配置不仅能使其较好地跟踪标的指数,而且能获取一定的超额收益,这部分超额收益可抵御交易成本和期末基差的不利影响,从而降低套利风险。    

    开发既能避免较大负向跟踪偏差,又能获取适当超额收益的股票组合是目前利用沪深300指数期货进行正向套利的技术核心,本报告就此进行研究和深入探讨。    

      一、组合构建核心:选股与优化    

    在股票选择上我们认为应遵循三个原则:一是行业分层抽样;二是选择调整市值大的股票;三是大行业需有足够的样本。    

    纯粹按大市值选股会导致股票过多集中于金融行业,也就忽略了行业板块的轮动和行业景气周期的影响,行业因素必须在选股时加以考虑;沪深300指数是按分级靠档配置成份股权重,指数收益率与个股的调整股本市值呈正比,所以调整市值大的个股对指数的影响也就越大;另外对于一些大市值行业,其指数的影响程度非常大,过少的行业样本量将导致股票组合对行业的代表性不足,组合将出现较大的跟踪误差,故大市值行业应该选择足够多的样本。    

    沪深300指数最近7月2日调整了成份股,我们通过不断增加样本规模观察股票组合规模对跟踪误差的影响。样本增加的次序为调整市值比重靠前的股票先加入股票组合,权重配置为调整市值权重。从7月2日至7月25日的实证数据来看,股票数量达到65只以上,指数跟踪的均方根误差(RMSE)能控制到1%以内,达到110只时RMSE控制到0.5%以内,200只以上RMSE能控制到0.2%以内。    

    而根据我们选股原则选取的一个47只股票组合,实证发现该股票组合跟踪沪深300指数非常好。该组合的指数跟踪均方根误差为0.5664%,其指数跟踪能力相当于不考虑行业分类的前100只大权重股组合,并且具有超额收益,所以考虑行业分层抽样是相当必要的。    

    构建现货组合另外一个比较关键的技术环节是股票的权重配置。优化方法是常用的技术,它能比较充分地利用过往的价格信息,但优化的难点在于优化目标、优化约束条件的确定,而其中技术含量更高的是优化约束的制定。优化约束主要目的是制衡所有的样本股,避免内部失衡导致过大的跟踪偏差。优化约束包括行业权重的边界约束、个股权重的边界约束和无卖空约束。另外,优化过程中需避免局部最优,优化初始点的选取非常关键,优化算法的设计也需要和优化目标进行结合。    

        二、股票组合“Q40”指数跟踪的改善过程    

    股票组合“Q40”指沪深300指数成份股中权重靠前的40只股票,这40只股票调整市值比重约为50%。这里通过4种不同的组合构建方法对这40只股票配置不同的权重,Q40组合跟踪沪深300指数的观察时间为2007年7月19日至2007年8月16日,共21个交易日,建仓成本为2007年7月19日开盘价。指数跟踪能力的好坏采用累计跟踪误差进行度量,随着4种配置方法的演进,Q40股票组合将表现出不断改善的指数跟踪能力。    

    1、调整市值加权    

    沪深300指数采用分级靠档的调整市值进行权重分配,我们首先根据这40只股票2007年7月18日调整市值的相对比例进行加权,调整市值越大Q40组合中的权重也越大。    

    调整市值加权的Q40组合指数跟踪的均方根误差(RMSE)为0.7215%,最大的负累计跟踪误差为-2.5417%,且有较多交易日的累计跟踪误差,有7个交易日累计跟踪误差大于-0.5%。总体来说,以调整市值加权的Q40组合指数跟踪效果比较差,不适宜用来套利。    

    2、简单优化加权    

    利用历史数据信息,并在特定的优化目标下通过优化算法对Q40股票进行权重配置,这里对优化算法所加的约束条件为无卖空和期现头寸市值相等。    

    结果指数跟踪的均方根误差(RMSE)为0.5057%,最大负累计跟踪误差为-1.6842%,风险有所减小,可见利用优化方法对信息的利用要充分得多,但这样的Q40组合在指数跟踪上仍很不稳健。    

    3、考虑行业分层的被动配置    

    我们对股票的行业分类采用联合证券的行业分类标准,把这40只股票分入13个行业,其中一些小市值行业的股票纳入了第13类行业。考虑行业分层的被动配置仍然采用优化算法,只是这里的优化算法比普通优化算法更容易找到全局最优点。我们对优化初始点进行深入和谨慎的考虑,从而避免算法停止于局部最优。同时,优化的约束条件考虑了个股和行业的配置边界。    

    根据联合证券研究所金融工程部自行开发的优化模块和关键参数,我们得到了全新的Q40组合。该组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.3666%,比简单优化方法更小,最大的负累计跟踪误差为-0.3776%,最终的累计跟踪误差为正的3.0171%,获有超额收益。    

    总体来讲,该组合在指数跟踪上比较稳健,不利的跟踪误差控制得比较好,比较适应用来进行正向期现套利。    

    4、考虑行业分层的主动配置    

    上面的被动配置仅仅是利用了样本股历史价格信息和沪深300指数成份股行业分层信息,但实务操作中我们还可通过更多有关宏观经济与行业发展信息,这些信息可用来继续改进我们的股票组合。主动配置思路是这样的:保持较大比例的被动配置头寸,把较小比例的头寸主动配置于具有成长性的行业。这里我们把90%的头寸作被动配置,10%的头寸主动配置于地产、钢铁和有色,主动头寸的分配是根据指数成份股的行业布局进行的,主动配置的先后顺序次于被动配置。    

    考虑行业分层主动配置的Q40股票组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.4925%,无负的跟踪偏差,最终的累计跟踪误差为正的4.9019%。需要指出的是主动配置是有风险的,能否深入发掘行业机会非常关键,主动配置策略比较适合那些拥有独立研发力量的机构投资者,可以在极低的风险水平下获取超额收益,主动配置策略也为更安全的套利保驾护航。    

    虽然被动和主动Q40组合在验证期内表现出较好的指数跟踪能力,但其也存在很大的风险隐患。从40只股票的行业分布来看,金融行业显然占据了太多的样本,而有色、信息和交通运输行业则样本不足,权重优化过程中优化目标的中间值表现出这些行业并不能有效地降低组合的跟踪误差。    

    组合的改进需要依据优化过程中优化目标的中间值,对行业股票样本量和优化约束条件进行调整,调整过程需要几次反复。    

      三、几个更稳健的股票组合    

    1、改进的Q40组合    

    对于Q40组合的改进我们主要是调整不同行业的样本量,压缩了金融行业的样本数量,增加了有色、信息、交通运输和食品饮料行业的样本量,使得每个行业的股票组合都能起到改善Q40股票组合指数跟踪能力的作用。    

    改进的被动配置Q40股票组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.4055%,最大的负累计跟踪误差为-0.4776%,改进的Q40组合在两个指标上并没有改善,但改进后的被动配置Q40消除了原来组合一个-0.271%的负向偏差;改进的主动配置Q40股票组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.4773%,比未改进组合0.4925%的RMSE要小,而大部分时间内改进的主动Q40正的累计跟踪偏差更高,套利的安全性也就越高。    

    2、改进的Q50组合    

    类似于改进的Q40组合,我们对权重靠前的50只股票也进行了适当的改进,调整了每个行业的样本股数量,直到该行业股票组合能有效改善整个Q50组合的指数跟踪能力。    

    改进的被动配置Q50股票组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.3172%,改进的主动配置Q50股票组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.4073%,稳健性又有所提高。    

    3、改进的Q60组合    

    我们继续增大股票组合规模,把股票数量增加至60只,压缩了金融行业股票数量,增加了有色股票数量并增加了一些小市值行业股票。    

    改进的被动配置Q60股票组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.2673%,改进的主动配置Q60股票组合的指数跟踪均方根误差(RMSE)为0.3594%,指数跟踪的稳健性继续提高,但获取超额收益的能力在减弱。    

    从Q60的指数跟踪可以发现,随着股票规模的增加,股票组合跟踪指数的稳健性趋强,其指数跟踪能力受某些行业影响或局部行情影响趋弱。表现为围绕指数的上下波动,改进的Q60组合在稳健性提高的同时下方负偏差有所增大,最大负偏差为-0.7528%。    

    以上3个股票组合的共性是均选择大盘蓝筹股构建组合,市值比重比较高,指数跟踪的风险也比较小,而且在目前行情下这些蓝筹股组合更易战胜指数获取超额收益。另外,也都考虑了行业均衡,选择足够多的股票来代表该行业。3个组合最大的区别在于股票规模,最显著的差异就是随着规模的增大,股票组合跟踪标的指数的稳健性提高,但获取超额收益的能力降低。    

    在股票组合构建时使用主动配置策略可以在较低风险下获取超额收益,从而提高期现套利的安全边界。在研究力量支持下运用主动配置策略进行套利要比被动配置策略更为有效,收益也将更为丰厚。  (执笔:王红兵)    
 
    中国经济网声明:本频道资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
来源:上海证券报
数据载入中...
热点新闻
愚人节里大胆"抄底"
·"利好"刺激下 投资者解套离场还是入市抄底?
·叶檀:投行屡猜屡中 是谁一手造就了QFII神话?
·105只基金净值低于1元! 如何看待低净值基金
·卡奴+证奴+房奴+车奴="白奴" 沪白领难堪现状
·大户金矿 散户坟场 中国散户股民十大悲哀
水皮:中国神华才是祸首
     
频道精选
 财经业内人士认为:股市下半年纠错性上扬可期
 产业深圳万人团购房活动过火 报名网站数次瘫痪  国际西方媒体妄指中国发动"货币战争" 我回应
 评论天士力丹参滴丸存在毒副作用?
 科教"神七"发射时间:首选25日晚9时10分左右  娱乐巩俐入新加坡国籍 娱乐公司欲5000万签刘翔
 视频共赢奥运--便宜坊让北京老字号更快更高更强  互动专题:记录512汶川大地震抗震救灾中的英雄们
财富世界
谁动了孩子的奶粉钱
看病省钱妙招
LV08最新大片
短期融资找典当
数据载入中...
中国经济网信息免责声明:
    本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围
内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系:010-83512266-8089、8085

数据载入中...
搜索:
商务进行时


理财进行时
·
·
·
·
消费无极限
·
·
·
·
法眼观天下
·
·
·
·
·
·
财经风景线
·
·
·
·
24小时排行
·
·
·
·
·
近期专题
·
·
·