万亿美元外汇储备意味美元威慑是保障还是问题? 外汇滚动新闻

万亿美元外汇储备意味美元威慑是保障还是问题? 外汇滚动新闻_中国经济网——国家经济门户

万亿美元外汇储备意味美元威慑是保障还是问题?

2006年11月13日 08:03

    从国际货币体系看美元储备风险：汇率越浮动，美元储备或许会越多

    主持人：万亿美元的外汇储备有哪些不为人们察觉的深层次风险？

    刘煜辉：随着现行具有“美元本位制”色彩的国际货币体系所主导的全球产业分工的形成，中国事实上已将自身的经济置身于这一国际金融秩序的巨大风险之中：美联储可以轻而易举地让美元在需要的时候贬值，从而赖掉债务并让某些国家损失大量的外汇储备。或者通过扩大两国利差，使美元回流从而可能引发某国的货币危机。当下最大的汇率操纵国实际上就是美国。你外汇储备少时，它攻击你货币，使你贬值造成货币危机；你外汇储备多时，它力推弱势美元，拉动全球资源价格暴涨，直接打击你外储的购买力，使你数十年经济增长的成果顷刻化为乌有。当今的美国越来越像一个能够看透对方底牌的“千王之王”，抛出一枚硬币，正面他能赢5000，反面他也能赚5000。

    故此，当下流行的观点认为，现行国际储备管理的重心在于“保持信心”，在很大程度上带有“务虚”的特点。如果说过去国际储备是准备“用”的(满足进口、支付债务和干预汇率的需要)，而现在的国际储备则主要是给人“看”的，以支持货币政策与汇率管理政策的信心；通过吸收货币危机的冲击以及缓和外部融资渠道的阻塞，来限制一国经济的外部脆弱性；提供一国能够偿还外债的市场信心；支持对国内货币的信心；支持政府偿还外部债务与使用外汇的需要；应付灾难和突发事件。

    在我看来，是否需要高额外汇储备来抵御货币冲击，一要看汇率制度，如果选择浮动汇率，全球对美元的需求会急剧上涨(1968年蒙代尔和弗里德曼有一场著名争论。弗利德曼认为：只要搞浮动汇率，世界各国就不需要外汇储备)，历史事实证明，蒙代尔是正确的。没有哪一个国家能够忍受汇率天天像过山车一样，动荡不安。每个国家都需要有大量的储备货币，准备随时干预外汇市场，以维持汇率的基本稳定。因此汇率越是动荡不宁，手中用来干预的储备货币就越多。日本是典型的例子。特别是亚洲金融危机之后越来越多的国家摈弃了实行多年的固定汇率制并迅速转向某种形式的浮动汇率制之时，都吸取了当年危机的教训，保持大量外储，以吸收货币危机的冲击以及缓和外部融资渠道的阻塞，来限制本国经济的外部脆弱性。但这里不得不指出这些国家的另一个现实———资本项目的开放。

    如果选择盯住美元的固定汇率制度，是不是还需要高额外汇储备来应对外部货币冲击呢？一个重要条件就是资本项目的管制，当年正是由于东南亚国家或地区过早地实施了资本项目的开放，才使得自身的固定汇率机制暴露在对冲基金的风险下，从而导致东南亚金融危机爆发，而中国当年之所以有效地避免了危机的冲击，并非中国的经济结构优于东南亚国家或地区，事实上是较为严格的资本项目管制筑起了防波堤。而2003年来中国宏观经济频频受到美元贬值的冲击，恰恰是由于资本项目的有效性受到极大的削弱。进一步讲，坚持资本项目的严格管制，固定汇率与货币政策的独立性在很大程度实际上是相容的。

    如果当下中国选择放弃盯住美元汇率机制，逐步开放资本项目，自然要在一定程度上就要忍受美元贬值成本，保持高额的外汇储备，对市场的干预能力。而反过来讲，加强资本项目管制的有效性，所谓外汇储备“保持信心”的“务虚”意义就要大打折扣。

    更明确些说吧，汇率越是浮动，资本项目管制有效性越差，中国所需要的美元储备将会越来越多，而不是越少，货币政策将更加不自主。想想吧，为什么美国政府和国际货币基金组织要不遗余力地向中国推销浮动汇率和金融市场彻底自由化。最近，世界银行建言中国政府要慎用外汇储备，再明白不过了，把中国经济体与美元这样一种可能是全球最不稳定的货币拴得越紧，显然是最符合美国人的利益。

    应对高额外汇储备风险：“篮子”里应该放哪些有价值的“蛋”

    主持人：如何化解高额外汇储备风险？换句话说，我们的外汇组成“篮子”里应该放哪些有战略意义的“蛋”？

    刘煜辉：从长期看，化解中国高额外汇储备的风险在于把外汇储备的惊人加速度降下来(过去10年间，中国外汇储备年均增长率高达27.2%，近三年更高达42%)，动力来自于通过体制或制度变革来解决中国经济的深层次矛盾，推动中国经济增长方式转型，而不是放弃固定汇率，采纳浮动汇率。汇率稳定是经济转型的必要条件，基本经济学原理告诉我们，汇率稳定(一国之内的不同区域使用不同货币，可看作是永久的固定汇率，正如当今的欧盟)，一国产业之调整、演化、贸易格局、贸易收支等等，皆由市场力量决定(消费者的需求转变和生产者的技术进步)。而一旦汇率变动不已，忽上忽下，价格信号只可能更加扭曲，产业结构、经济失衡会进一步加深(事实上在中国，真正生产效率高的部门对汇率敏感，如贸易部门，而低效率的垄断部门对汇率毫不敏感，如此，又如何能引导资源配置优化，经济模式转型呢？)。

    而从短期看，美元本位下，当下最为急迫的是改革目前的外汇储备管理体制，为中国找到合理的外汇使用渠道，这不仅是积极缓解人民币升值压力的当下最为有效的手段，而且是对抗“美元本位”风险的现实选择。

    坦率地讲，美元本位下，动用外储建立石油储备、黄金或者其他稀有金属储备根本就是一个不需要讨论的问题，值得讨论的只不过是选择什么合适的时机做，怎么做的问题。

    2001年～2005年，中国外汇储备增长分别为28%、35%、41%、51%、34.2%。同期，黄金从250美元/盎司涨到700美元/盎司；石油从20美元/桶到70美元/桶；铜从1300美元/吨到8000美元/吨，算一算当下中国近万亿美元外储的购买力。当中国以大量的廉价商品输出换来一堆花花绿绿的美元票子之时，可以看到，中国正以世界第一外汇储备大国的身份来平衡可能由美国导致的金融风险。

    故此，考虑建立一个包含美元资产、石油、黄金、白银、铜等其他稀有金属等大宗商品储备的储备组合篮子，基本上合乎一个简单的“风险对立、价格稳定”的套期保值的思想。在美元本位格局下，若美元升值，大宗商品价格虽有所回落，但随着美元资产增值而得以平衡；若如当下，美国人肆意推行垃圾美元政策，美元资产可能会有所缩水，但全球性通胀会使得大宗商品价格上涨的幅度要大得多。至于各种储备之间的比例搭配，在怎样合适的市场时机买，虽然是一个纯粹的专业性较强的技术问题和策略技巧问题，但在中国，可能更为重要的是决策的体制和机制问题。中国必须加快培养和吸收一批熟悉国际金融市场的操作人才，建立一套高效率的、高度保密的、统一决策的储备管理机制和反应机制，否则当下“部门博弈、多头决策”的格局只可能在瞬息万变的国际金融市场中把中国的利益葬送掉。

    此外，中国是一个发展中国家，又是一个资源拥有量与人口规模极度不对称的国家，油田、矿山乃至农地都应成为中国对外大规模投资的对象，并且应该建立与国家经济规模相称的战略资源储备。为了加快中国的产业结构升级，也应该大量从发达国家引进先进的技术装备，甚至直接到发达国家去收购相关的工厂和研发机构。为了更好地与世界各国进行贸易，中国也应加快港口、船舶与航空企业的现代化，并到海外进行流通企业与流通设施的大量投资。总之，中国应该使用外汇进行投资的领域是很多的。

来源：上海证券报

中国经济网信息免责声明：
本网站所载之全部信息（包括但不限于：新闻、公告、评论、预测、图表、论文等），仅供网友
参考。

中国经济网版权及免责声明：
1、凡本网注明“来源：中国经济网” 的所有作品，版权均属于中国经济网，未经本网授权，任何单
位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围
内使用，并注明“来源：中国经济网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源：XXX（非中国经济网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更
多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。

※ 有关作品版权事宜请联系：010-83512266-8089、8085

24小时排行

·	基金对下半年行情持谨慎态度大盘蓝筹股仍是重点
·	大盘高位震荡释放做空风险适当调整有利后市运行
·	"港股直通车"交易费用低于A股等同在港交易
·	9月行情将出现三大新变化
·	上投摩根王鸿嫔:建议投资者5000点后从零开始

近期专题

·	涨声响起拼客生活更精彩
·	信用卡分期还款一次刷个够!
·	今天你当上"X奴"了吗?