账面损失曾超过150亿元 QDII基金掌门人身世调查

账面损失曾超过150亿元 QDII基金掌门人身世调查_中国经济网——国家经济门户

·	财经人物--财智人生
·	独家视点--一家之言
·	财富生活--孔方世界
·	行情直播--股市资讯

	中国经济网 > 财经频道 > 基金 > 基金滚动报道 > 正文

账面损失曾超过150亿元 QDII基金掌门人身世调查

　【进入论坛】　【推荐朋友】　【关闭窗口】 2008年01月25日 08:04

    “日本基金王”的谢伟鸿

    截至2007年3月份，谢伟鸿担任新光日本基金经理的最后一个月内，新光日本基金业绩报酬率为0%，但此业绩已在全台湾地区7只投资日本市场基金中排名第一，因为在3月份其余6只日本基金全部亏损。

    2007年第一季度，新光日本基金的报酬率为9.43%，按理柏基金分类为全台湾地区同行排名第一，在全球242只日本基金中排名第五。此外，新光日本基金近一年的报酬率为1.06%，比台湾地区投资日本市场所有基金的平均报酬率0.47%高出1.25倍。

    此业绩为谢伟鸿奠定了“日本基金王”的称号。

    但如果长期观察，本刊发现，截至2007年3月，该基金三年、五年与十年期的报酬率与台湾地区其它日本基金的平均水平相差甚远，排名第三，也是倒数第一(同时期相比较的基金只有三只)。新光日本基金三年报酬率为14.53%，同期日本基金平均报酬率是24.74%；五年报酬率为27.07%，同期平均报酬率为50.65%；十年报酬率为9.01%，同期平均报酬率为73.57%。

    有趣的是，自1995年11月成立至今，新光日本基金报酬率为-14.10%，排名倒数第一，这意味着从该基金成立之初就购买此产品并持有12年的投资人没有一分钱收益，反而亏损14.10%；而同年初在台湾地区成立的另一只日本基金——JF(怡富)新兴日本基金成立至今报酬率为154.20%，次年7月成立的安泰ING日本基金至今报酬率17.60%。

    相比新光日本基金，谢伟鸿仅仅管理1个月(自2007年4月1日至2007年5月)的新光亚洲精选基金业绩在同区域24只亚洲基金中表现偏上。截至2007年4月份，谢伟鸿管理的一个月内该基金报酬率为6.02%，在全台湾地区亚洲基金中排名第三。

    此外，本刊查询了新光信托的3只新光全球组合基金(新光全球冠军组合基金、新光全球首选基金与新光全球债券基金)的基金经理，目前他们分别是林成荫、陈信达与陈淑惠。而2003年7月2日新光全球冠军组合基金成立之初的基金经理是吴年恭，2005年10月11日新光全球首选基金建立之初的基金经理为周新权。

    可以判断的是，谢伟鸿几乎没有正式操刀过新光全球组合基金。

    “这显然与南方基金管理公司在宣传谢伟鸿海外投资背景时所说‘管理新光日本基金、新光亚洲基金、与新光全球组合基金’的模糊营销语言有差距，”某基金公司人士认为。

    事实上，自2007年1月至4月，新光全球首选基金报酬率为4.35%，在台湾地区27只全球平衡型基金中排名第20位；而新光全球首选基金报酬率为3.71%，在台湾地区11只全球股票型基金中排名第9，都不是优秀的基金产品。

    “如此表达，会让国内投资者沉醉于他们聘请的海外投资经理鲜亮的头衔光环。”这位基金人士表示，“由于谢伟鸿直接操刀新光亚洲精选基金与新光全球组合基金时间太短，无法从历史数据判断其在亚洲市场与全球市场的投资成绩。尽管长期新光日本基金战绩不佳，处于亏损，但在2007年一季度该基金业绩有明显转折，表明谢伟鸿在投资日本市场有独特一面。”相比新光日本基金，谢伟鸿仅仅管理1个月(自2007年4月1日至2007年5月)的新光亚洲精选基金业绩在同区域24只亚洲基金中表现偏上。截至2007年4月份，谢伟鸿管理的一个月内该基金报酬率为6.02%，在全台湾地区亚洲基金中排名第三。

    此外，本刊查询了新光信托的3只新光全球组合基金(新光全球冠军组合基金、新光全球首选基金与新光全球债券基金)的基金经理，目前他们分别是林成荫、陈信达与陈淑惠。而2003年7月2日新光全球冠军组合基金成立之初的基金经理是吴年恭，2005年10月11日新光全球首选基金建立之初的基金经理为周新权。

    可以判断的是，谢伟鸿几乎没有正式操刀过新光全球组合基金。

    “这显然与南方基金管理公司在宣传谢伟鸿海外投资背景时所说‘管理新光日本基金、新光亚洲基金、与新光全球组合基金’的模糊营销语言有差距，”某基金公司人士认为。

    事实上，自2007年1月至4月，新光全球首选基金报酬率为4.35%，在台湾地区27只全球平衡型基金中排名第20位；而新光全球首选基金报酬率为3.71%，在台湾地区11只全球股票型基金中排名第9，都不是优秀的基金产品。

    “如此表达，会让国内投资者沉醉于他们聘请的海外投资经理鲜亮的头衔光环。”这位基金人士表示，“由于谢伟鸿直接操刀新光亚洲精选基金与新光全球组合基金时间太短，无法从历史数据判断其在亚洲市场与全球市场的投资成绩。尽管长期新光日本基金战绩不佳，处于亏损，但在2007年一季度该基金业绩有明显转折，表明谢伟鸿在投资日本市场有独特一面。”相比新光日本基金，谢伟鸿仅仅管理1个月(自2007年4月1日至2007年5月)的新光亚洲精选基金业绩在同区域24只亚洲基金中表现偏上。截至2007年4月份，谢伟鸿管理的一个月内该基金报酬率为6.02%，在全台湾地区亚洲基金中排名第三。

    此外，本刊查询了新光信托的3只新光全球组合基金(新光全球冠军组合基金、新光全球首选基金与新光全球债券基金)的基金经理，目前他们分别是林成荫、陈信达与陈淑惠。而2003年7月2日新光全球冠军组合基金成立之初的基金经理是吴年恭，2005年10月11日新光全球首选基金建立之初的基金经理为周新权。

    可以判断的是，谢伟鸿几乎没有正式操刀过新光全球组合基金。

    “这显然与南方基金管理公司在宣传谢伟鸿海外投资背景时所说‘管理新光日本基金、新光亚洲基金、与新光全球组合基金’的模糊营销语言有差距，”某基金公司人士认为。

    事实上，自2007年1月至4月，新光全球首选基金报酬率为4.35%，在台湾地区27只全球平衡型基金中排名第20位；而新光全球首选基金报酬率为3.71%，在台湾地区11只全球股票型基金中排名第9，都不是优秀的基金产品。

    “如此表达，会让国内投资者沉醉于他们聘请的海外投资经理鲜亮的头衔光环。”这位基金人士表示，“由于谢伟鸿直接操刀新光亚洲精选基金与新光全球组合基金时间太短，无法从历史数据判断其在亚洲市场与全球市场的投资成绩。尽管长期新光日本基金战绩不佳，处于亏损，但在2007年一季度该基金业绩有明显转折，表明谢伟鸿在投资日本市场有独特一面。”

来源：中国经济网综合

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。