可以预计，新加坡交易所新华富时A50晚盘交易价格将会严重主导着我国股市第二天的开盘价格。一旦可能变成现实，那么将来中国的投资者将吃惊地发现：沪深股市的价格变化不再是独立的，而是在跟着新华富时中国A50指数期货价格走。
股指期货定价权旁落可能影响汇率政策独立性。对中国来说，如果股指期货主导权旁落，不但会影响到资本市场的成长，而且会对人民币汇率造成隐患。当一个市场出现较大的波动，尤其是向下波动，如果此时投资者利用股指期货大肆做空，将会带来连锁反应，引发大量资金出逃，而大量资金如果在短期内流出境外，又会给当地货币的汇率造成很大压力。
第二，抢占A股指数期货国际市场份额，引发国内资金外流。对一个股指期货品种的市场需求，以国界来划分，可以划分为两个部分：国内需求和国际需求。根据中国经济的增长状况，毋庸置疑，A股指数期货的国际需求规模将可与国内需求规模相比。换言之，对A股指数期货的国际需求也将是一个规模巨大的市场。
新加坡本国对中国股指期货需求甚小，其抢占A股指数期货市场份额完全来自于世界份额。这部分需求包括，QFII资金、被中国当前投资政策阻挡在外又热衷投资A股市场的资金、境内投机资金及销售A股结构性产品需保值的资金。目前, QFII投资额度已达75亿美元，很快将用完100亿美元的额度。按照新加坡A50指数期货合约面值，假设25%的持仓需要风险对冲，大约需要5万张合约。因而，仅仅是QFII的套期保值需要，SGX的交易量就有了基本的保证。新加坡良好的金融环境和宽松的金融政策，将为新华富时A50指数期货吸引到大批国际机构参与交易。
新加坡本国对中国股指期货需求甚小，其抢占A股指数期货市场份额完全来自于世界份额。如果不能有效阻止新加坡交易所推出股指期货，其先发优势与灵活的制度设计会吸引大量本来应该属于境内的资金，导致疯狂的套利行为，为国内指数期货市场的安全埋下了重大隐患。一旦新加坡上市A股指数期货之后，境内投机资金也将会绕过国内法规限制流向新加坡市场
如果不能有效阻止新加坡交易所推出股指期货，其先发优势与灵活的制度设计会吸引大量本来应该属于境内的资金，导致疯狂的套利行为，为国内指数期货市场的安全埋下了重大隐患。一旦新加坡上市A股指数期货之后，境内投机资金也将会绕过国内法规限制流向新加坡市场。据报道，香港衍生品市场2005年的交易量中,约10%来自于中国内地，2004年伦敦金属交易所铜的交易量,15%以上来自中国内地。这种情况，或许会在新加坡市场上重现。
第三，在股市遭遇突发事件，境内外投资者不公平。如果未来国内股市遭遇非常情况，为了控制局势和稳定市场，交易所将有必要暂停股票市场或相关衍生品市场的交易。但是，如果新加坡交易所的A股指数期货仍然在继续交易，那么对沪深股市以及相关衍生品市场所采取暂停交易的措施不仅起不到应有作用，反而会更加加剧国内投资者的恐慌气氛。在这种非常情况下，监管者将失去对混乱局面的控制权。这可能会影响到我国的金融安全。
如2004年3月20日，台湾地区选举因枪击事件引发争议，政治上的不安定波及到金融市场，造成整个股票市场及期货市场逆转。3月22日上午一开盘，台股期货的指数跌幅为7%，在9点10分之后，几乎没有买盘进场，而当天新加坡交易所却在继续交投活跃，投资者处于极度不公平之中。
第四，股权类衍生品开发将失控，中国衍生品将在全世界各大交易所开花。目前，有关我国的指数产品已在全球多个交易所上市，产品包括ETF、权证与指数化结构产品，交易所包括香港交易所、新加坡交易所、CME及欧洲的多家交易所。但这些产品影响较小，无法与指数期货与期权相比。
如果新加坡交易所成功推出新华富时A50指数期货，短时间内将推出期权，立即会带来连锁反应，美国某交易所可能上市中信标普300指数期货与期权，欧洲交易所也将纷纷效仿，推出中国A股标的指数产品。到时，中国对股权类衍生品市场开发将完全失控，日本衍生品市场三分天下的不幸将会重演，这将直接威胁我国资本市场的独立性。
第五，为香港树立强大的竞争对手，影响其金融中心地位。目前，很多的国际机构将衍生品管理中心设在新加坡，这与日经、台指期货在新加坡交易所上市有很大关系。为了建成亚洲风险管理中心，上市中国A股指数期货是新加坡交易所长期以来的夙愿，这一突破性目标的完成，不但将标志着新加坡交易所基本集聚亚洲主要国家和地区的核心金融期货产品，而且其为全球投资者提供管理亚洲市场投资风险的战略目标已逐步实现。
巩固香港亚洲仍至世界金融中心的地位一直是我国的目标。近年来，国内代表国计民生的重量级股票纷纷在香港交易所上市交易，强化了香港的金融地位。但新加坡上市A股期货一旦成功，将进一步强化新加坡亚洲金融中心的地位。其A股指数期货的流动性一旦形成，即便国内监管层以后同意香港交易所上市A股期货，唯恐时机已晚，无济于事。
从源头上阻止境外推出A股期货
统一思想，保护指数资源。新加坡交易所推出A指期货引发了国内强烈讨论，但意见并不统一，究其原因是大部分人员将这一事件混同于其它中国指数期货。诚然，有关我国的指数产品已在全球多个交易所上市，产品不但包括ETF、权证与指数化结构产品，还包括股指期货，如H股指数期货、CBOE中国指数期货及新华富时中国25指数期货等。但由于我国存在严格的资本管制，这些产品实际上是独立于我国大陆市场的，如上证指数与H股指数日收益率相关性为-0.29，与新华富时中国25指数的相关系为-0.36，与CBOE中国指数的相关性为0.31，因而，相关指数产品推出对国内影响极小，本质上属于A股市场边缘产品，无法真正与沪深A股指数期货与期权相比。因此，不能将A股期货混同于其它中国指数期货。
由于中国存在资本管制，加之新加坡的金融环境宽松、合约与交易制度设计灵活等方面原因，新加坡交易所推出A股期货一定会形成比较可观的交易量，可能与国内市场平分秋色，并最终制约中国衍生品市场的良性发展。并且，加快在推出自己的A股指数期货并不能消除这些不利的影响，因而，尽快推出沪深300指数期货与其竞争的观点也是不全面的。日本与我国台湾在股指期货开发方面的教训告诉我们，放飞一只股指期货非常容易，而回归实在太难。
指数不仅是交易所的财产，也是国家的重要战略资源。在一个国家内，能成功作为股指期货标的指数并不多，其流动性一旦形成，将形成非常强的先发优势。中国经济经历数十年的持续高速发展，造就了一个具有巨大国际需求的股指期货品种。中国没有任何理由坐视这一部分市场和与之相关的经济利益被新加坡交易所与新华富时指数公司占有。否则，与这一市场部分相关的巨大的经济利益，如利润、税收、就业机会以及资金融通等等，也将流失海外。
新加坡交易所计划于9月5日推出A股期货，现已进入倒计时。国内应进一步统一思想，从保护指数资源、保持资本市场的完整性、保卫金融安全等大局出发，有必要坚决阻止新加坡交易所推出新华富时A50指数期货。
借鉴香港的成功经验，坚决阻止境外推出A股期货。虽然SGX推出日本和我国台湾股指期货都取得了巨大成功,但其上市的香港指数期货却是失败的。1993年3月,SGX首度推出香港股指期货合约,因无法和香港目前交易的恒生指数期货竞争,于1997年8月中止交易。但SGX在1998年11月23日卷土重来,其新产品与我国香港期交所的恒指期货有99%的相关性,并且在成本、交易时间方面都更有优势。
为了应对新加坡的挑战,香港采取众多防范措施,其中包括削减交易费用等,一度曾阻止路透社向编制指数的摩根·斯坦利资本国际提供即时报价。经过不懈的努力，取得了巨大成功。近年来，新加坡市场香港指数期货交易量几乎为零。
国内证券信息公司可以借鉴香港交易所的成功经验，从股票行情使用权入手，坚决阻止新华富时公司授权新加坡交易所使用新华富时A50指数。如果能成功阻止新加坡交易所上市新华富时A50指数，就能打消其它交易所上市中国A股期货与期权的企图。
如果新加坡交易所成功推出新华富时A50指数期货，新加坡交易所将拥有对中国A股的部分定价权。国际机构可以通过评级打压或者唱多指标股，从而使新华富时A50指数按照他们的意愿上涨或下跌，达到建仓或者出货的目的。这种情况曾在香港恒指期货与H股期货中多次发生 |
财经频道 > 期货 > 期货滚动报道 > 正文