导读：紫金县建设局估计两间房屋今年的造价大约12-13万元，建议车主赔偿20万元，平安保险公司认为评估不合理，不能按照造价进行赔偿，而应按照实际损失赔偿。平安保险深圳分公司车险理赔部负责核损的陈先生告诉记者:紫金县诚信房产评估有限公司只是对房屋的造价进行了评估，两间房屋的造价共计13万元，屋主还要求加4万元，即共计17万元。而保险公司的赔偿依据是评损报告，只能根据事故实际造成的房屋损失来进行赔偿。17万元的赔偿金额保险公司无法接受
意外：闯祸货柜车让店铺两月关不了门
7月19日凌晨2时许，一辆从深圳行经河源紫金县蓝塘镇的货柜车，在绕过广下公路蓝塘路段中央一个花坛时，一头撞进路边居民邓体华家的大门内，这辆车牌为粤B35383的货柜车从此就“遍体鳞伤”地在邓体华家的屋檐下度过了60多个日日夜夜，至今没能被拉走。
由于车子连带撞破了隔壁一家中国联通代理的门面，店主陈小姐不得不日夜让人守着店面，不能关门，而货柜车的巨大车身就横亘在其店门口，无法正常营业。陈小姐店面的房东是邓体华的弟弟邓德华，邓家兄弟的房屋修建于2001年，其实是连体的一栋楼，临街面的是店铺，用来出租，店铺后面是邓家兄弟的住宅。
屋主：车子撞坏我房屋理当先给钱再拖车
记者向紫金县交警大队蓝塘中队指导员邓东提及此事时，邓东也表现出一脸的无奈:“我们在事发当天就要求把车子拖走的，并且叫来了两辆拖车，但是屋主不让我们拖走，说是要等车主赔钱之后才能把车拖走。这两个多月里，我们去过邓家多次，试图说服他们答应把车拖走，但是邓家兄弟坚持要等拿到赔偿，或者要求车主给付部分押金。”
邓体华表示，自7月19日以后，车主许建国就一直没有跟他商量赔偿的问题，“车子撞坏了我的房屋，他当然要赔钱，如果要拖走车子，要么先赔钱，要不就先交押金。我不拿他的押金，他可以交给交警，交多少交警说了算，但是一定得先拿钱再拖车。”
邓家兄弟提供的一份由紫金县诚信房地产评估有限公司作出的房屋评损报告书显示:外墙正面有裂缝，西面柱损毁，内墙有多处裂缝。邓家兄弟的房产目前的市场价值为13万元。对这个评估价，邓家兄弟并不表示满意，认为在13万元的基础上加多4万元才是一个合理的数目。
各方之争：造价评估与损失评估的差异
而远在深圳的车主许建国告诉记者，事发当天下午，交警要拖车的时候，邓家兄弟要求先交200万元押金，7月20日经交警做思想工作后才答应把押金减至100万元。
7月25日，紫金县交警大队、蓝塘交警中队、平安保险深圳分公司的代表和许建国一同来到紫金县建设局，委托该局做评损报告，许表示，等有了评损报告之后再与屋主协商赔偿。但该局要求车主先与屋主达成赔偿协议再做评损报告，许建国与保险公司均不同意。紫金县建设局估计两间房屋今年的造价大约12-13万元，建议车主赔偿20万元，平安保险公司认为评估不合理，不能按照造价进行赔偿，而应按照实际损失赔偿。
当天各方代表再次来到现场。邓家兄弟表示房屋已经被撞成危房，需要重建。但保险公司代表在现场核损之后，表示房屋只是被撞损，不是危房，不必重建。
许建国和平安保险决定委托深圳市民太安保险公估有限公司对房屋作出评损。8月4日，许建国、民太安公司的代表和交警中队再次来到现场，民太安公司想勘测房屋的受损情况，但遭到邓家兄弟的阻挠，许建国称，当时邓体华兄弟表示要自己找评估公司。邓体华则称“他们没有出示证件，只是拍了照，也没有测量，后来有没有出报告我们也不清楚。”
于是8月29日，邓家兄弟和县交警大队请来了紫金县诚信房地产评估有限公司作评估，并于9月1日出具了上文中提到的报告书。
平安保险深圳分公司车险理赔部负责核损的陈先生告诉记者:紫金县诚信房产评估有限公司只是对房屋的造价进行了评估，两间房屋的造价共计13万元，屋主还要求加4万元，即共计17万元。而保险公司的赔偿依据是评损报告，只能根据事故实际造成的房屋损失来进行赔偿。17万元的赔偿金额保险公司无法接受。
不是尾声：屋主大叹生活受影响 保险公司可能会让步
记者找到与事件各方没有任何利益关联的中原地产房产评估师李小姐，她表示，按照她的理解，此类评估，一般会查看房屋的裂缝程度以及对房屋结构的影响，来评定实际的损失或损毁，然后向保险公司出具相关报告，保险公司根据此报告给予赔偿。
9月19日，车方、保险公司代表和交警中队人员再次来到邓家，但双方还是没有能够就赔偿问题达成协议。“保险公司现在不认造价评估，两间加起来只肯赔6万元，我不同意。事情过了这么久，货柜车还在这，给我的生活带来了很多不便，我也想尽快把问题解决”，送走了前来协商的各路代表后，邓体华说。
记者再次向保险公司询问事件最后可能的走向，核损员陈先生表示，如果实在难以达成一致，万不得已，最后保险公司很可能会让步，按照房屋的造价给予赔偿，以求事情能够快一点解决。
记者手记：哪一方的鉴定才算权威？
记者采访过多起交通事故，像这样事故现场因赔偿纠纷而“定格”60多天的个案还真是第一次见到。
一起事故让不少人的生活节奏全乱了套。与邓家隔邻开店的陈小姐最早与记者接触，因肇事车车身横亘在其店门口，该店关不上门，无法正常营业不说，还得日夜让人守着店面。她的无奈急切可想而知。
一起交通事故，不消几分钟就发生了；相比之下，事故的处理和赔偿“谈判”却日复一日，几乎让人看不到头。车主、保险公司和受害屋主，从各自的立场出发，各执一词，互不相让。记者调查发现，赔偿的“结”一时解不开，缺的就是各方认同的权威机构的鉴定。问题是:哪一方的鉴定才算权威？市场上有牌有照的鉴定评估机构不在少数，如果事故双方各自委托的机构，鉴定评估报告有出入，又该如何取舍如何评判？谁来评判评估机构？处于目前的管理空白，看来各方还得回到诚意协商的圆桌上来。
记者目睹这宗交通事故带来的棘手问题，还要向司机朋友奉上一句:小心驾驶，一路平安。 |
财经频道 > 保险 > 保险滚动新闻 > 正文